Решение от 30 марта 2011 года №А73-1333/2011

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                   Дело № А73-1333/2011
 
    «30» марта 2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2011г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.Н. Жук
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ИНН: 7704731218, ОГРН: 1097746448315)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ИНН: 2709011937, ОГРН: 1062709014554)
 
    о взыскании 4 854 682 руб. 20 коп.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Осипенко О.В, действующей по доверенности от 17.12.2010г. № 627;
 
    от ответчика – Дударенко С.А., действующей по доверенности от 22.03.2011г. № 1-18/6-8.
 
    Открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» о взыскании 4 854 682 руб. 20 коп., составляющих основной долг в размере 4 795 727 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 954 руб. 70 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора купли-продажи электрической энергии от 11.05.2010г. № 2 СО, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате отпущенной электрической энергии, наличие оснований для привлечения ответчика  к ответственности в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58 954 руб. 70 коп.
 
    Ответчик в судебном заседании подтвердил наличие задолженности.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, участвующего в деле, суд     
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    11.05.2010г. между открытым акционерным обществом «Оборонэнергосбыт» (продавец) и общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2 СО, в соответствии с которым истец (продавец) обязуется поставлять электрическую энергию и мощность в определенном количестве и качестве, а также обеспечить предоставление услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, а ответчик (покупатель) принять электрическую энергию и оплатить ее и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с разделом  7 договора установлен следующий порядок расчетов.
 
    Покупатель оплачивает за текущее потребление электрической энергии и мощности:
 
    30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, производится в срок до 10-го числа месяца;
 
    40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, производится в срок до 25 числа этого месяца.
 
    Полный расчет за фактически поставленную за текущий расчетный период электрическую энергию и мощность производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом ранее произведенных платежей, на основании выставленного счета-фактуры на фактическую стоимость поставленной в расчетном периоде электроэнергии и мощности.
 
    В соответствии с пунктом 10.1. срок действия договора с 01 января 2010г. по 31 декабря 2010г.
 
    В периоды сентябрь-ноябрь 2010г., январь 2011г. ответчику была поставлена электрическая энергия на общую сумму 4 795 727 руб. 50 коп., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии за периоды сентябрь-ноябрь 2010г., актом сверки взаимных расчетов, подписанными ответчиком.
 
    Истцом в адрес ответчика направлены счета-фактуры от 30.09.2010г. № 10-Э-148 на сумму 735 962 руб. 14 коп., 31.10.2010г. № 10-Э-191 на сумму 1 230 179 руб. 11 коп., 30.11.2010г. № 10-Э-258 на сумму 1 672 036 руб. 72 коп., 31.01.2011г. № 10-Э-53 на сумму 1 157 549 руб. 54 коп.
 
    В результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате отпущенной и принятой ответчиком электрической энергии возник долг в размере 4 795 727 руб. 50 коп., что послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал  иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии сданными приборов учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Таким образом, исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 4 795 727 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58 954 руб. 70 коп.
 
    В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (периода начисления с 21.10.2010г. - по 21.02.2011г.), суммы задолженности, ставки рефинансирования - 7,75% и составляет 58 954 руб. 70 коп.
 
    Расчет процентов судом проверен, является верным математически и юридически.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению в размере 58 954 руб. 70 коп.
 
    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ИНН: 2709011937, ОГРН: 1062709014554) в пользу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ИНН: 7704731218, ОГРН: 1097746448315) всего 4 854 682 руб. 20 коп., составляющих основной долг в размере 4 795 727 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 954 руб. 70 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 47 273 руб. 41 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (ИНН: 7704731218, ОГРН: 1097746448315) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 230 руб. 80 коп., перечисленную платежным поручением от 26.01.2011г. № 59.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                   Л.А. Збарацкая