Определение от 21 ноября 2018 г. по делу № А73-13315/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 21 ноября 2018г.
Номер документа: А73-13315/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 21 ноября 2018 г. по делу № А73-13315/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79006_1179447 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС18-19762 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 21 ноября 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Анклав Групп» Кружеленковой Ирины Александровны (г. Хабаровск; далее – конкурсный управляющий) на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.07.2018 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 по делу № А73-13315/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Анклав Групп» (далее – должник), установил:определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.07.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018, отказано в удовлетворении заявления конкурного управляющего об истребовании бухгалтерской и иной документации должника у его бывшего руководителя – Золотовского Виктора Николаевича. В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 20.3, 61, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 7, 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», статьей 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и исходили из того, что обязанности руководителя должника после Золотовского В.Н. до момента признания его банкротом исполнял Цимбер Константин Владимирович; доказательств того, что Золотовский В.Н. не передал Цимберу К.В. документацию должника или передал её не в полном объеме не представлено; сама документация, подлежащая передаче, не конкретизирована. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:








ООО "СпецАвтотехник-ДВ" Ответчики:






ООО "АНКЛАВ ГРУПП" Иные лица:


ООО конкурсный управляющий "Анклав Групп" Кружеленкова Ирина Александровна



Кружеленкова И.А.







ООО К/у "Анклав Групп" Кружеленкова Ирина Александровна Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать