Решение от 26 января 2011 года №А73-13294/2010

Дата принятия: 26 января 2011г.
Номер документа: А73-13294/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Хабаровск№ дела А73-13294/2010
 
    «26» января 2011 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2011 г., полный текст решения изготовлен 26 января 2011 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    Судьи      Л.Н. Тюрюминой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Казанцевой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз «Новоамурский» (ОГРН 1072720002233, ИНН 2720035610; 680041, г. Хабаровск, ул. Приемная, 116)
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рыболовецкий колхоз «Простор» (ОГРН 1022700599503, ИНН 2704010859; 682848, Хабаровский край, Советско-Гаванский район, р.п. Лососина, ул. Пролетарская, 4)
 
    о признании незаконным бездействия по оформлению документов и обязании ответчика их оформить
 
    при участии: от истца - директор Литвинчук О.П., представитель Клюшенков Н.И. по дов. № 15 от 28.06.10 г., от ответчика - Якимова Л.М. по дов. от 10.11.2008 г.
 
    16.11.2010г. общество с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз «Новоамурский» (далее – ООО «РК «Новоамурский»)  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рыболовецкий колхоз «Простор» (далее – СПК «РК Простор») о признании незаконным бездействия, выразившегося в неоформлении установленных законом документов об ассоциированном членстве истца в СПК«РК «Простор» (неоформление членской книжки, незаключение договора между кооперативом и истцом как ассоциированным членом, непроведение рыночной оценки имущественного пая, непредоставление копии устава), в непринятии решения о прекращении членства истца в данном кооперативе и невозвращении ему имущественного пая.
 
    Кроме того, истец просит обязать ответчика заключить договор о приеме истца ассоциированным членом кооператива, оформить членскую книжку, провести рыночную оценку имущественного пая, предоставить копии уставных документов и информацию о принятых решениях, касающихся членства и пая истца, а также принять решение о выходе истца из членов кооператива и об условиях и сроках возврата (выплаты) пая.
 
    15.12.2010г. в предварительном судебном заседании истец представил письменное ходатайство об уточнении исковых требований, в котором заявил отказ от исковых требований в части признания незаконным бездействия СПК  «РК «Простор», просил суд не рассматривать данное требование. Настаивал на удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика заключить с истцом договор о приеме его ассоциированным членом, оформить членскую книжку, провести рыночную оценку имущественного пая, предоставить копии уставных документов и информацию о принятых решениях, касающихся членства и пая истца, а также принять решение о выходе истца из членов кооператива и об условиях и сроках возврата (выплаты) пая.
 
    Ответчик   с   иском   не   согласен   по   мотивам,   изложенным   в   отзыве.
 
    Из материалов дела суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество   с   ограниченной   ответственностью    «Рыболовецкий   колхоз
 
    «Новоамурский»    создано    22.10.2007г.    путем    реорганизации    в    форме преобразования      сельскохозяйственного      производственного      кооператива «Рыболовецкий колхоз «Новоамурский». Последний являлся ассоциированным членом сельскохозяйственного производственного кооператива «Рыболовецкий колхоз «Простор», что подтверждается   свидетельством   о   государственной регистрации юридического лица серии 27 №  001485305,  свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 27 № 001485306, уставом ООО «РК «Новоамурский».
 
    Факт членства СПК «РК «Новоамурский» в СПК «РК «Простор» установлен решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.09.2008г., решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27.07.2009г. на основании решения общего собрания членов СПК «РК «Новоамурский» от 29 июня 1999г. (протокол № 3) о вступлении ассоциированным членом в СПК «РК «Простор», акта приема-передачи имущественного пая, устава СПК «РК «Простор», решения общего собрания СПК «РК «Простор» от 01.10.2009г. по вопросу принятия СПК «РК «Новоамурский» в ассоциированные члены колхоза с внесением имущественного пая стоимостью 178 178 руб. Сделка по передаче СПК «РК «Простор» имущественного пая признана состоявшейся Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа в Постановлении от 21.08.2008г. (дело № Ф03-А73/08-1/3111).
 
    24.09.2010г. истец направил ответчику заявление о выходе из его состава, в котором требовал возвратить внесенный его правопредшественником имущественный паевый взнос.
 
    Неоформление ответчиком документов об ассоциированном членстве истца в его кооперативе, и, в то же время, непринятие решения о прекращении членства истца и возврате имущественного пая послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.
 
    24.01.2011г. в судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требования в части обязания ответчика заключить договор о приеме истца ассоциированным членом кооператива, оформить членскую книжку, провести рыночную оценку имущественного пая, предоставить копии уставных документов и информацию о принятых решениях, касающихся членства и пая.
 
    Представитель ответчика с данным требованием не согласен, поскольку считает, что на момент подачи искового заявления членство истца в кооперативе было прекращено. Кроме того, пояснил, что в период членства истца в адрес кооператива поступали письма от общества с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз «Новоамурский», а не от члена кооператива - сельскохозяйственного производственного кооператива «Рыболовецкий   колхоз   «Новоамурский».   Сведений   об   универсальном правопреемстве между данными организациями ответчик на тот момент не имел.
 
    Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ (ред. от 19.07.2009)   "О   сельскохозяйственной  кооперации" предусматривает заключение договора между кооперативом с ассоциированными членами с отнесением данного вопроса к компетенции правления кооператива (ст.ст. 14, 25 Закона), выдачу членской книжки и обязанность кооператива по ее правильному ведению (п. 6 ст. 15, п. 1 ст. 39), обязанность правления кооператива по первому требованию ассоциированного члена кооператива выдать копию устава (п. 3 ст. 11), порядок оценки паевых взносов (п. 5 ст. 3). Основным принципом создания и функционирования кооператива признается доступность информации о деятельности кооператива для всех его членов (ст. 2 Закона).
 
    Однако, как следует из материалов дела, 24.09.2010г. истец направил в СПК «РК «Простор» заявление о выходе из состава кооператива. Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика, данной заявление поступило в кооператив 29.09.2010г. согласно штампу входящей корреспонденции.
 
    Согласно ст. 16 Федерального закона "О   сельскохозяйственной  кооперации"   членство   в  кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления.
 
    Уставом СПК «Рыболовецкий колхоз «Простор» иной срок не установлен. Таким образом, членство СПК «РК «Новоамурский» в СПК  «РК «Простор» прекращено 13.10.2010г., т.е. до подачи истцом настоящего искового заявления. Следовательно, истец не вправе требовать от ответчика исполнения обязанностей, корреспондирующих правам члена кооператива, поскольку таковым на данный момент не является.
 
    Кроме того, исковое заявление содержит противоположное по смыслу  требование, в котором истец просит суд обязать ответчика принять решение о выходе его из членов кооператива, условиях и сроках возврата (выплаты) пая.
 
    Ответчик с данным требованием не согласен. Представил протокол заседания правления СПК «РК «Простор» от 14.10.2010г., на котором было принято решение о прекращении членства ООО «РК «Новоамурский» в СПК «РК «Простор».
 
    Таким образом, данное требование также не подлежит удовлетворению, поскольку факт принятия ответчиком решения о прекращении членства ООО «РК «Новоамурский» в СПК «РК «Простор» подтвержден документально.
 
    В соответствии со ст. 18 Федерального закона "О   сельскохозяйственной  кооперации" выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу.
 
    Согласно протоколу от 14.10.2010г., по окончании финансового года СПК «РК «Простор» планирует рассмотреть вопрос о выплате паевого взноса  ООО «РК «Новоамурский».
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз «Новоамурский» в иске отказать.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                  Л.Н. Тюрюмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать