Решение от 13 апреля 2011 года №А73-1328/2011

Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                             № дела А73-1328/2011
 
    «13» апреля  2011 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2011 года. В полном объеме решение изготовлено 13 апреля 2011 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи А.П. Тищенко
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.М. Зининой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску частного охранного предприятия общество с ограниченной ответственностью «Ветеран»
 
    к индивидуальному предпринимателю Воропаеву Андрею Владимировичу
 
    о взыскании 27 303 руб. 80 коп.  
 
    при участии
 
    от истца: Красненький К.Ю. по доверенности от 14.03.2011 г.,
 
    установил:   В арбитражный суд обратилось частное охранное предприятие общество с ограниченной ответственностью «Ветеран» с иском к индивидуальному предпринимателю Воропаеву Андрею Владимировичу о взыскании основного долга в размере 26 156 руб. 63 коп. за оказание услуг по централизованной охране объекта и услуг по экстренному вызову группы немедленного реагирования, оказанные в период с 01.04.2010 г. по 26.06.2010 г. на основании договоров № 56, 57 от 01.11.2009 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 951 руб. 63 коп., начисленных за просрочку оплаты долга в период с 26.06.2010 г. по 11.02.2011 г., всего 27 113 руб. 26 коп.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
 
    Истец в судебном заседании до рассмотрения дела по существу в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении искового требования о взыскании процентов до 951 руб. 63 коп.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица участвующего в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между частным охранным предприятием общество с ограниченной ответственностью «Ветеран» и индивидуальным предпринимателем Воропаевым Андреем Владимировичем заключались договоры № 56 от 01.11.2009 г. на оказание услуг по централизованной охране объекта и № 57 от 01.11.2009 г. на оказание услуг по экстренному вызову группы немедленного реагирования.
 
    На условиях договора № 56 охрана приняла обязательства по обеспечению охраны товарно-материальных ценностей, находящихся внутри технически приспособленных и специально оборудованных средствами     охранно-пожарной     сигнализацией     (ОПС) на объекте собственника - магазин «Одежда для мужчин», расположенном по адресу: Уссурийский бульвар, 4. (п.1.1. договора, приложение к договорам).
 
    Согласно п. 6.1.1. договора собственник обязался ежемесячно оплачивать услуги охраны путем безналичного перечисления денежные средства на расчетный счет не позднее 15 числа текущего месяца, на основании счета-фактуры.
 
    На условиях договора № 57, охрана обязалась обеспечить прибытие группы немедленного реагирования по сигналу собственника, в целях пресечения преступлений и административных правонарушений на объект собственника - магазин «Одежда для мужчин», расположенный по адресу: Уссурийский бульвар, 4. (п.1.1. договора, приложение к договорам).
 
    Согласно п. 4.2. договора собственник обязался ежемесячно оплачивать услуги путем безналичного перечисления денежные средства на расчетный счет не позднее 15 числа текущего месяца, на основании счета-фактуры.
 
    В течение срока действия договоров № 56 от 01.11.2009 г. и № 57 от 01.11.2009г. охрана предоставляла услуги и выставляла собственнику счета-фактуры для оплаты оказанных услуг в соответствии с требованиями договоров.
 
    Собственник оплачивал предоставленные услуги не своевременно и суммами недостаточными для погашения долга, в результате образовалась задолженность за услуги, оказанные с апреля по июль 2010 года.
 
    На основании письма собственника от 07.06.2010 г. действие договоров № 56 и №57 от 01.11.2009г. приостановлено с 26.06.2010 г.
 
    Задолженность собственника по оплате услуг охраны, предоставленных в период с 01.04.2010 г. по 26.06.2010 г. составила 26 161 руб. 63 коп.
 
    На письма охраны собственник ответил гарантийным письмом от 25.06.2010 г., обязался погасить имеющийся долг до конца августа 2010 г.
 
    Оплаты задолженности не последовало.
 
    На претензию № 79 от 18.11.2010 г. об оплате долга в размере 26 161 руб. 63 коп. собственник не ответил, задолженность не погасил, что послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    На основании ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
 
    Факт получения ответчиком продукции подтверждается счетами фактурами, гарантийным письмом от 25.06.2010 г. и расчетом истца.
 
    Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик не представил отзыв и возражений, в деле возражения ответчика отсутствуют, доказательств погашения долга не представлено, следовательно, исковое требование о взыскании основного долга в размере 26 161 руб. 63 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Истец заявил исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 951 руб. 63 коп., начисленных за просрочку оплаты предоставленных услуг за период с 26.06.2010 г. по 11.02.2011 г. (169 дней).
 
    На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов проверен арбитражным судом, признается правильным, проценты за период просрочки исполнения обязательства по оплате предоставленных услуг с 26.06.2010 г. по 11.02.2011 г. (169 дней) составляют 951 руб. 63 коп. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 395 ГК РФ.
 
    Государственная пошлина в размере 2 000 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Воропаева Андрея Владимировича в пользу частного охранного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Ветеран» основной долг в размере 26 161 руб. 63 коп., проценты в размере 951 руб. 63 коп., всего 27 113 руб. 26 коп., а также государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
 
    Судья                                                                                А.П. Тищенко