Решение от 13 декабря 2010 года №А73-13245/2010

                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
                                 Именем Российской Федерации
                                                  Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                         Дело №А73-13245/2010
 
    13 декабря 2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:    судьи  Стёпиной  С.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой О.Б.
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы №2 по Хабаровскому краю
 
    к    Муниципальному учреждению культуры Культурно - досуговый центр села имени Полины Осипенко
 
    о       взыскании 501 руб.  00коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца -  не явились, извещены надлежащим образом,
 
    от ответчика -  не явились, извещены надлежащим образом
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция  Федеральной налоговой службы №2 по Хабаровскому краю обратилась в арбитражный суд  с исковым заявлением о взыскании с Муниципального учреждения культуры Культурно - досуговый центр села имени Полины Осипенко501 руб., составляющихнедоимку по налогу на имущество организаций.
 
    Поскольку стороны, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 122 АПК РФ  о времени и месте рассмотрения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, в судебное заседание не явились,  и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие  представителей сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд  установил следующее.
 
    Муниципальное учреждение культуры Культурно - досуговый центр села имени Полины Осипенкозарегистрировано в качестве юридического лица 29.12.2005г. за основным государственным регистрационным номером 1052740148900и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 2 по Хабаровскому краю.
 
    25.03.2010г. налогоплательщиком в инспекцию была представлена налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2009г., согласно которой сумма налога к уплате составляет 753 руб.
 
    27.04.2010г. и 22.06.2010г. представлены 2 уточненные налоговые декларации, которыми сумма первоначально исчисленного налога уменьшена на 203 руб. и 50 руб.
 
    В связи с неуплатой задолженности  по налогу инспекцией было выставлено требование: № 52876 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 15.04.2010г. Требованием установлен срок его исполнения - 05.05.2010г.
 
    Поскольку задолженность в добровольном порядке не уплачена, инспекция обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    На момент обращения истца с заявлением в суд сумма задолженности по налогу на имущество организаций составляет 501 руб.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 23, п.1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии с  п.1 статьи 373  Налогового кодекса РФ  ответчик является плательщиком  налога на имущество организаций.
 
    Объектом налогообложения для российских организаций,  согласно п.1 статьи 374 Налогового кодекса РФ, признается движимое и недвижимое имущество, учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
 
    Согласно  статье  383 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если законом субъекта Российской Федерации не предусмотрено иное.
 
    Налоговым периодом признается календарный год.
 
    Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Суд, оценив в совокупности доказательства по делу, приходит к выводу о том, что задолженность инспекцией доказана, до настоящего времени не погашена, в силу чего исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с исковых заявлений, подаваемых в арбитражный суд, взыскивается государственная пошлина.
 
    Государственная пошлина взыскивается с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Однако, суд в соответствии со ст.333.22 Налогового кодекса РФ, уменьшает размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения культуры Культурно - досуговый центр села имени Полины Осипенко, расположенного по адресу: село им. П.Осипенко, ул.Амгуньская, 84, район имени Полины ОсипенкоХабаровский край, ИНН 2717013656 в  бюджет 501 руб., составляющих  задолженность по налогу на имущество организаций и  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
 
    Судья                                                                                            С.Д. Стёпина