Решение от 30 декабря 2010 года №А73-13225/2010

Дата принятия: 30 декабря 2010г.
Номер документа: А73-13225/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
    г. Хабаровск                                                                           № дела А73-13225/2010
 
    «30» декабря 2010г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена «30» декабря 2010г.
 
    Мотивированное решение изготовлено «30» декабря 2010г.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Руденко Р.А., с участием помощника судьи Вербинской Т.П., ведущей протокол судебного заседания.
 
    В соответствии  со ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании велось протоколирование с использованием средств аудиозаписи.
 
    рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю
 
    к Краевому государственному учреждению «Хабаровское лесничество»
 
    о  взыскании задолженности в сумме 50 711 руб. 15 коп.
 
    с участием третьего лица: ГУ – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.
 
    В судебное заседание явились:
 
    от заявителя: Ситников П.Ф., доверенность от 02.11.2010г. № 03-31/
 
    от ответчика: Корнева О.Б., доверенность от 30.12.2010г. № 528
 
    от ГУ – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования РФ: Алленов Д.А., доверенность  от 14.12.2010г. № 53
 
    Суд установил: Межрайонная ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю обратилась в Арбитражный суд с заявлением к Краевому государственному учреждению «Хабаровское лесничество», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на добавленную стоимость и единому социальному налогу в сумме 50 711 руб. 15 коп.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил.
 
 
    Межрайонной ИФНС России № 3 по Хабаровскому краюна основании представленной налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2010г., уточненных налоговых деклараций по ЕСН за 1 квартал, полугодие, 12 месяцев 2008г., за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев 2009г. была проведена камеральная налоговая проверка Краевого государственного учреждения «Хабаровское лесничество».
 
    В результате проведенной проверки установлено, что Учреждением  не уплачен НДС за 1 квартал 2010г. в сумме 9053 руб. 15 коп., ЕСН за 2008г., 2009г., зачисляемый в Фонд социального страхования в сумме 41658 руб.
 
    Требованиями № 3723 от 28.04.2010г., № 3848 от 28.04.2010г. Учреждению было предложено добровольно уплатить сумму задолженности в срок до 14.05.2010г.
 
    В добровольном порядке требования не исполнены, в связи с чем, налоговый орган обратился в арбитражный суд для принудительного взыскания задолженности.
 
    В судебное заседание от представителя истца поступило заявление от 23.12.2010г. № 03-17/30023, согласно которому он уточнил заявленные требования. В связи с оплатой ответчиком задолженности по НДС за 1 квартал 2010г. в сумме 9053 руб. 15 коп. отказался от заявленных требований в указанной части. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по ЕСН, зачисляемого в Фонд социального страхования в сумме 41 658 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал с учетом уточненных требований. Суду представил выписку из лицевого счета ответчика, согласно которой сумма задолженности по ЕСН, зачисляемого в Фонд социального страхования в сумме 41 658 руб. ответчиком не уплачена.
 
    В судебное заседание от представителя ГУ – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования РФ поступил отзыв на заявление от 29.12.2010г. № 01-13/06/16776, согласно которому он поддержал заявленные требования налогового органа, указывает на то, что при проведении проверки Краевого государственного учреждения «Хабаровское лесничество» не приняты заявленные расходы на цели государственного социального страхования в сумме 41 658 руб., в результате чего образовалась задолженность по ЕСН, зачисляемого в Фонд социального страхования в сумме 41 658 руб.
 
    В подтверждение наличия задолженности суду представлены расчетная ведомость Формы-4 ФСС РФ, решение о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем-плательщиком ЕСН от 22.03.2010г. № 102, Акт документальной выездной проверки от 01.03.2010г. № 121 с/с, таблица расходов по обязательному социальному страхованию, таблица не принятых к зачету расходов, таблица расходов на выплату пособий на обязательное социальное страхование.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица требования в части взыскания ЕСН, зачисляемого в Фонд социального страхования в сумме 41 658 руб. поддержал.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании факт наличия задолженности по ЕСН не отрицал, доказательства уплаты задолженности не представил.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято у истца уменьшение исковых требований.
 
    С учетом уточненных требований подлежит рассмотрению требование в части взыскания задолженности по ЕСН за 2008г., 2009г., зачисляемого в Фонд социального страхования в сумме 41658 руб.
 
    Суд, исследовав материалы дела, и представленные документы считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению с учетом уточненных требований по следующим основаниям.
 
    Краевое государственное учреждение «Хабаровское лесничество» является налогоплательщиком и, в соответствии с подпунктами 1, 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, обязано уплачивать законно установленные налоги, своевременно представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете».
 
 
    В соответствии со  ст. ст. 235 Налогового кодекса РФ Краевое государственное учреждение «Хабаровское лесничество» в 2008г., 2009г. являлось плательщиком единого социального налога.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 243 Налогового кодекса РФ в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
 
    Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца. По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу. Данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    В результате проверки налоговых деклараций по ЕСН за 1 квартал, полугодие, 12 месяцев 2008г., за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев 2009г. налоговым органом было установлено, что в нарушение статей 23, 243 Налогового кодекса РФ Учреждением не уплачен единый социальный налог за 2008г., 2009г., зачисляемый в Фонд социального страхования в сумме 41658 руб.
 
    Определениями суда от 17.11.2010г., 07.12.2010г. ответчику предлагалось представить в судебное заседание отзыв на заявление, а так же доказательства оплаты задолженности.
 
    Ко дню судебного разбирательства представителем ответчика отзыв на заявление не представлен, доказательств уплаты задолженности суду не представлено.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности по уплате ЕСН за 2008г., 2009г., зачисляемого в Фонд социального страхования в сумме 41658 руб., то указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьями 110-112 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 159, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Хабаровского края
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю удовлетворить с учетом уточненных требований.
 
    Взыскать с Краевого государственного учреждения «Хабаровское лесничество», (адрес: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Сосновка, ул. Нагорная, д. 12, ОГРН-1072720002596) в бюджет задолженность по уплате Единого социального налога за 2008г., 2009г. в сумме 41658 руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
    В части требований о взыскании задолженности по НДС за 1 квартал 2010г. в сумме 9053 руб. 15 коп. производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                               Р.А. Руденко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать