Решение от 05 апреля 2011 года №А73-1321/2011

Дата принятия: 05 апреля 2011г.
Номер документа: А73-1321/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                             дело № А73-1321/2011
 
    05 апреля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд в составе  судьи  Сумина Д.Ю.
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Коленко О.О.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению УПФР в Амурском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий)
 
    к Администрации сельского поселения «Село Джуен» Амурского муниципального района Хабаровского края
 
    овзыскании недоимки и пени в общем размере 169 084 руб. 74 коп.
 
    Представители сторон, извещённых надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали.
 
    Суд установил:
 
    УПФР в Амурском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации сельского поселения «Село Джуен» Амурского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация,  страхователь) 169 084,74 руб., составляющих недоимку по страховым взносам за отчётный период 9 месяцев 2010 года: на обязательное пенсионное страхование (страховая часть – 147 941 руб., накопительная часть – 3 497 руб.) и на обязательное медицинское страхование (в ФФОМС – 3 021 руб., в ТФОМС – 6 585 руб.) и пени в общем размере 8 040,74 руб., в том числе: на обязательное пенсионное страхование:   страховая часть – 6 909,46 руб., накопительная часть – 216,87 руб.; на обязательное медицинское страхование: в ФФОМС – 257,45 руб., в ТФОМС – 656,96 руб..
 
    Определением от 10.03.2011 судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уменьшение Управлением размера требований до 139 984, 74 руб. в связи с частичной уплатой ответчиком недоимки по страховым взносам на страховую часть (29 100 руб.).
 
    До начала судебного разбирательства Управлением представлено ходатайство об уменьшении размера требований до 76 872,74 руб., составляющих недоимку по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование (страховая часть) – 65 931 руб. и на обязательное медицинское страхование (в ФФОМС – 299 руб., в ТФОМС – 2 602 руб.), а также пени в указанном выше размере
 
    Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уменьшение Управлением размера заявленных требований до 76 872,74 руб. как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
 
    Вопреки обязанности представить отзыв, предусмотренной ст. 131 АПК РФ и разъяснённой ответчику определениями от 11.02.2011 и от 10.03.2011, отзыв Администрацией не представлен.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Администрация является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
 
    Пунктами 3, 5 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ  «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон) предусмотрено, что по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам. Ежемесячный обязательный платёж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платёж.
 
    Как указывает Управление и как подтверждается представленными им доказательствами (расчёты по исчисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2010 года, реестры поступления платежей от страхователей), исчисленные Администрацией ежемесячные платежи по страховым взносам уплачены не в полном объёме и с пропуском срока, предусмотренного п.5 ст. 15 Закона, в связи с чем у страхователя образовалась недоимка в предъявленном к взысканию размере.
 
    Возражения против данных обстоятельств ответчиком не представлены.
 
    Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах суд находит, что у Управления имеются предусмотренные ст. 25 Закона основания для начисления пени на сумму несвоевременно уплаченных страховых взносов.
 
    Согласно расчётам, пени начислены на сумму недоимки, а также в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных платежей, по состоянию на 29.11.2010 (дала выставления требований).
 
    Определениями от 11.02.2011 и от 10.03.2011 ответчику предлагалось при наличии несогласии с расчётом пени представить соответствующие доказательства. Каких-либо возражений против расчёта и размера пени ответчиком не представлено.
 
    Расчёты пени судом проверены и признаны соответствующими действующему законодательству.
 
    Согласно п. 1 ч. 4, ч. 12  ст. 18 Закона, взыскание страховых взносов, пени и штрафов с организации, которой открыт лицевой счёт, производится в судебном порядке. Судебный порядок обращения взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ предусмотрен также ст. 239 БК РФ.
 
    Досудебный порядок истребования задолженности Управлением соблюдён. Требования от 29.11.2010 об уплате недоимки и пени были направлено страхователю заказными письмами, что подтверждается копиями требований и реестрами заказной корреспонденции с  отметками органа почтовой связи.
 
    Поскольку из представленного Управлением реестра поступления платежей от страхователей следует, что недоимка и пени Администрацией не уплачены и доказательств обратного ответчиком не представлено, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    От уплаты государственной пошлины стороны освобождены на основании ст. 333.37 НК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Администрации сельского поселения «Село Джуен» Амурского муниципального района Хабаровского края (682601, Хабаровский край, Амурский район, с. Джуен, ИНН 2706009016) в доход бюджета недоимку по страховым взносам в размере: на обязательное пенсионное страхование (страховая часть) – 65 931 руб., на обязательное медицинское страхование: в ФФОМС – 299 руб., в ТФОМС – 2 602 руб.; пени в размере: на обязательное пенсионное страхование:   страховая часть – 6 909,46 руб., накопительная часть – 216,87 руб.; на обязательное медицинское страхование: в ФФОМС – 257,45 руб., в ТФОМС – 656,96 руб., а всего 76 872 руб. 74 коп.
 
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                                                 Д.Ю. Сумин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать