Решение от 14 декабря 2010 года №А73-13161/2010

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Хабаровск
 
    № дела А73-13161/2010
 
    «14» декабря 2010 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 08.12.2010 года. Изготовление решения в полном объеме в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось до 14.12.2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ж.А.Усенко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Н.Крисюк
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ-ИНФОРМ»
 
    к Краевому государственному  автономному учреждению «Ургальское лесное хозяйство»
 
    о взыскании 22 746 рублей 92 копейки
 
    при участии: от истца – Свечкарева А.Ю. по доверенности от 07.07.2010 года;
 
    от ответчика – не явились, надлежащим образом извещены. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без его участия.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ-ИНФОРМ» обратилось в арбитражный суд с иском к Краевому государственному автономному учреждению  «Ургальское лесное хозяйство» о взыскании 22 746 рублей 92 копеек, составляющих основной долг в сумме 21 230 рублей 00 копеек и пеню в сумме  1 516 рублей 92 копеек по договору № М-051/2009 от 22.01.2009 года за декабрь 2009 года, январь и февраль 2010 года
 
    Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 года, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству по делу.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере 21 230 рублей 00 копеек, пеню в размере 1 516 рублей 92 копейки, а также расходы по оплате госпошлины.
 
    Ответчик,  извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела адресам, в том числе по адресу: Хабаровский край, Верхнебуреинский район, с.Средний Ургал, ул.Садовая, 37, который совпадает с адресом, указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений не представил.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    22 января 2009 года сторонами заключен договор № ПМ-051/2009, согласно которого истец (Исполнитель) оказывает ответчику (Заказчику) за плату, определенную договором, информационные услуги: предоставление информации о текущем состоянии законодательства Российской Федерации. Информация предоставляется в виде экземпляров текущих версий электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ».
 
    Согласно пункту 6.1, договор заключен с 22.01.1009 года по 31.12.2009 года. В случае если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит в письменном виде о своем желании прекратить его действие, договор считается продленным на неограниченной срок.
 
    Пунктом 4.3 договора установлено, что Заказчик обязуется оплачивать Исполнителю ежемесячную стоимость информационного обслуживания не позднее последнего числа каждого месяца.
 
    В соответствии с пунктом 4.10 договора, стоимость поставки СПС «Гарант», сформированной на основании Структуры заказа составляет 7 690 рублей. Стоимость информационного обслуживания в месяц на момент заключения договора составляет 6 410 рублей в месяц.
 
    Письмом № 272 от 20.11.2009 года, истец уведомил ответчика об изменении расценок стоимости информационных услуг СПС «Гарант» с 01.01.2010 года. Стоимость услуг составляет 7 410 рублей в месяц.    
 
    В соответствии с пунктом 5.1 договора, после оплаты Заказчиком Исполнителю стоимости поставки СПС «Гарант» происходит передача экземпляра СПС «Гарант» Исполнителем Заказчику, составляется и подписывается акт сдачи-приемки.
 
    Истец исполнил свои обязательства в полном объеме надлежащим образом, что подтверждается актами  об оказании услуг: № 4151 от 07.12.2009 года, № 214 от 18.01.2010 года, № 355 от 26.02.2010 года на общую сумму 21 230 рублей 00 копеек.
 
    Оплату полученных услуг ответчик в установленном договором порядке и размере не произвел.
 
    Основанием для обращения с настоящим иском в суд явилось ненадлежащее исполнение своих обязательств ответчиком – образование задолженности в виду неоплаты ответчиком полученных услуг в размере 21 230 рублей 00 копеек.
 
    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу положений статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, предусмотренные договором.
 
    Претензий по качеству и количеству оказанных услуг от ответчика в спорный период не поступало, следовательно, имеются основания полагать, что услуги оказаны истцом надлежащим образом.
 
    Доказательств оплаты суммы задолженности в полном объеме на день проведения судебного разбирательства ответчиком не представлено, размер долга не оспорен.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги за период декабрь 2009 года, январь и февраль 2010 года с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 21 230 рублей 00 копеек.
 
    Помимо основного долга, истец просит взыскать с ответчика пеню в размере 1 516 рублей 92 копейки.
 
    Пунктом 8.3 договора, при несвоевременном исполнении Заказчиком обязанности по оплате услуг Исполнитель имеет право потребовать от Заказчика оплаты пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной части стоимости услуг за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства.
 
    Расчет пени проверен судом, является верным и соответствующим положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд признает правомерным привлечение ответчика к ответственности, допустившего ненадлежащее исполнение обязательства и полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании пени в размере 1 516 рублей 92 копейки.
 
    В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Краевого государственного автономного учреждения «Ургальское лесное хозяйство» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ-ИНФОРМ» основной долг в сумме 21 230 рублей, неустойку в сумме 1 516 рублей 92 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 рублей.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                          Ж.А.Усенко