Дата принятия: 14 января 2011г.
Номер документа: А73-13097/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73 -13097/2010
«14» января 2011 год
Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2011 года. В полном объеме решение изготовлено 14 января 2011 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Ж.В. Жолондзь
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.М. Зининой
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Заместителя прокурора Хабаровского края
к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», Обществу с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги», Муниципальному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (законных представителей) детский дом № 1 смешанного вида рабочего поселка Переяславка муниципального района имени Лазо Хабаровского края
о признании недействительным договора от 01 января 2010 года №12 на поставку тепловой энергии в горячей воде в части
при участии в судебном заседании:
от истца – прокурор отдела Иванова Наталья Сергеевна;
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Хабаровского края обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», Обществу с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги», Муниципальному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (законных представителей) детский дом № 1 смешанного вида рабочего поселка Переяславка муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании недействительными условий договора от 01 января 2010 года №12, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», Обществом с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» и Муниципальным образовательным учреждением для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (законных представителей) детский дом № 1 смешанного вида рабочего поселка Переяславка муниципального района имени Лазо Хабаровского края, изложенных в пункте 2.2.1 в части следующих подпунктов: за недопуск представителей энергоснабжающей организации к системам теплопотребления и к приборам учета тепловой энергии абонента; за самовольное присоединение субабонентов, присоединение дополнительных теплоиспользующих установок, установку дополнительных приборов отопления или водозабора; за нарушение режима теплопотребления; а также условия, изложенного в пункте 4.3 договора.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства по существу извещены надлежащим образом.
Согласно отзыву ответчик - Муниципальное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (законных представителей) детский дом № 1 смешанного вида рабочего поселка Переяславка муниципального района имени Лазо Хабаровского края, иск признал.
Соответчики отзывы не представили.
В соответствии с частью 4 статьи 131, частью 3 статьи 156 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, в качестве обстоятельств, на которых основано исковое требование, указал несоответствие условий, изложенных в пункте 2.2.1 в части следующих подпунктов: за недопуск представителей энергоснабжающей организации к системам теплопотребления и к приборам учета тепловой энергии абонента; за самовольное присоединение субабонентов, присоединение дополнительных теплоиспользующих установок, установку дополнительных приборов отопления или водозабора; за нарушение режима теплопотребления; а также условия, изложенного в пункте 4.3 договора, заключенного между ответчиками, статьям 546 и 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, и как следствие, ничтожность договора в части данных условий.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01 января 2010 года между Муниципальным образовательным учреждением для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (законных представителей) детский дом №1 смешанного вида рабочего поселка Переяславка муниципального района имени Лазо Хабаровского края, именуемым абонентом, Обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», являющимся энергоснабжающей организацией, и Обществом с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги»заключен договор №12, из которого у энергоснабжающей организацией возникло обязательство подавать учреждению на принадлежащие ему объекты тепловую энергию в горячей воде в согласованном количестве.
Учреждение обязалось оплачивать поставленную на его объекты электрическую энергию в порядке и сроки, установленные разделом 6 договора.
Общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» обязалось производить сбор и перечисление денежных средств за поставленную тепловую энергию.
Срок действия договора установлен с 01 января 2010 года.
В соответствии со статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения тепловой энергией должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами).
Условия договора в силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Условия, изложенные в пункте 2.2.1 в части следующих подпунктов: за недопуск представителей энергоснабжающей организации к системам теплопотребления и к приборам учета тепловой энергии абонента; за самовольное присоединение субабонентов, присоединение дополнительных теплоиспользующих установок, установку дополнительных приборов отопления или водозабора; за нарушение режима теплопотребления; а также условие, изложенное в пункте 4.3 договора, предусматривают право энергоснабжающей организации при определенных условиях вводить в отношении ответчика – муниципального учреждения полное ограничение режима подачи тепловой энергии.
В силу положений абзаца второго пункта 1 статьи 546 и пункта 3 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация наделена правом на односторонний отказ от исполнения договора энергоснабжения только в случае неоднократного нарушения абонентом, являющимся юридическим лицом, сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами данное право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации данного права).
Следовательно, перечень оснований, при которых допустимо ограничение режима подачи энергии в одностороннем порядке, является исчерпывающим.
Учитывая изложенное, установление сторонами договора от 01 января 2010 года №12 дополнительных оснований противоречит закону, условия договора в этой части в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации являются ничтожными.
В соответствии со статьей 180 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Договор от 01 января 2010 года №12 мог быть заключен без включения недействительных его условий.
На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине подлежат возложению на ответчиков в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить.
Признать недействительными условия договора от 01 января 2010 года №12, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», Обществом с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» и Муниципальным образовательным учреждением для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (законных представителей) детский дом № 1 смешанного вида рабочего поселка Переяславка муниципального района имени Лазо Хабаровского края, изложенные в пункте 2.2.1 в части следующих подпунктов: за недопуск представителей энергоснабжающей организации к системам теплопотребления и к приборам учета тепловой энергии абонента; за самовольное присоединение субабонентов, присоединение дополнительных теплоиспользующих установок, установку дополнительных приборов отопления или водозабора; за нарушение режима теплопотребления; а также условие, изложенное в пункте 4.3 договора.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 333, 33 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги»в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 333, 33 рублей.
Взыскать сМуниципального образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (законных представителей) детский дом № 1 смешанного вида рабочего поселка Переяславка муниципального района имени Лазо Хабаровского края в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 333, 33 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Ж.В. Жолондзь
