Решение от 24 декабря 2010 года №А73-13062/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Хабаровск                                                                    № дела А73-13062/2010       
 
    24 декабря 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2010г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Баландиной,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «Хабаровская фармация»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сиа Лайн»
 
    о взыскании 40 631 руб. 72 коп.
 
    при участии: от истца Перова А.В. по доверенности № 2 от 13.04.2010 года;
 
    от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. В соответствии со статьёй 156 АПК РФ дело рассматривается без участия представителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Хабаровская фармация» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сиа Лайн» о взыскании 40 631 руб. 72 коп., составляющих основной долг в сумме 38 257 рублей и 2 374 руб. 72 коп. неустойки по договору купли-продажи № 07/09 от 16.03.2009г.
 
    Ответчик отзыва на иск не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ.
 
    В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание истца (и) или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в обоснование ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору купли-продажи № 07/09 от 16.03.2009г.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Из материалов дела следует, что между ООО «Компания «Хабаровская фармация» (продавец) и ООО «Сиа Лайн» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 07/09 от 16.03.2009г., в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя лекарственные препараты, изделия медицинского назначения и другие товары, а ответчик обязуется надлежащим образом принять и оплатить товар в количестве и ассортименте, согласно выписанным продавцом счетам и счетам-фактурам.
 
    Оплата поставляемого товара производится покупателем в порядке предоплаты либо в сроки, указанные продавцом в выписанном им счете либо счете-фактуре, являющемся неотъемлемой частью договора (пункт 3.1).
 
    В августе-сентябре 2010 года истец поставил ответчику лекарственные препараты и изделия медицинского назначения на общую сумму 47 644 рубля, что подтверждается имеющимися в деле счетами-фактурами и товарными накладными от 12.08.2010г., 19.08.2010г., 01.09.2010г., 02.09.2010г., подписанными ответчиком.
 
    Гарантийным письмом от 11.10.2010г. № 11-01/1-09 ответчик гарантировал оплату задолженности в срок до 25.10.2010г.
 
    В нарушение условий договора ответчиком произведена частичная оплата на сумму 9 387 рублей, что подтверждается платежным поручением № 51 от 12.10.2010г.
 
    Предъявленная истцом претензия от 11.10.2010г. оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств оплаты долга ответчик не представил.
 
    В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ продавец вправе потребовать оплаты переданного покупателю товара.
 
    Статья 516 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность покупателя оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Пунктом 4.4 договора установлено, что при просрочке оплаты товара покупатель уплачивает продавцу штрафные пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, считая с даты оплаты в соответствии с условиями настоящего договора, до даты зачисления денежных средств на расчетный счет либо в кассу продавца.
 
    На основании этого истцом начислена неустойка в размере 2 374 руб. 72 коп.
 
    Обязанность по оплате неустойки предусмотрена статьей 330 Гражданского кодекса РФ.
 
    Расчет пени проверен судом, признан правильным.
 
    С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сиа Лайн» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Хабаровская фармация» 38 257 рублей основной задолженности, 2 374 руб. 72 коп. неустойки, а всего 40 631 руб. 72 коп. и 2 000 рублей государственной пошлины.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                     О.Н. Лесникова