Решение от 20 декабря 2010 года №А73-13045/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                  №  А73-13045/2010
 
    «20» декабря 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2010 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи  Д.Л. Малашкина
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Милосердовой А.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал»
 
    к        обществу с ограниченной ответственностью «Паженка»
 
    о       взыскании 2 400 руб. 86 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Кирьянова Э.А. по доверенности от 01.01.2010г. № 7/37-4
 
    от ответчика – не явились, о времени и месте судебного разбирательства признан извещенным надлежащим образом в порядке п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ.
 
    Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Водоканал»  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Паженка»о взыскании задолженности в размере 2 367 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 руб. 61 коп., а всего 2 400 руб. 86 коп.
 
    Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования указала на наличие между сторонами обязательственных отношений по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 01.08.2004 г. №1737, факт подачи воды и оказание услуг по приему сточных вод, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной воды и приему сточных вод, возникновение долга в размере 2 367 руб. 25 коп., наличие оснований для начисления процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 33 руб. 61 коп.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.
 
    В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01.08.2004г.между муниципальным унитарным предприятием города Хабаровска «Водоканал» (предприятие) и ООО «Паженка» (абонент) заключен договор № 1737 в соответствии с которым предприятие отпускает абоненту питьевую воду в размере установленного лимита – 2,6 куб.м. в месяц и принимает от абонента сточные воды в городскую канализацию в размере установленного лимита – 11,8 куб.м. в месяц (пункты 3.1.1, 3.1.2 договора), а ответчик обязуется производить оплату в установленном порядке и размере. 
 
    Срок действия договора установлен до 31.12.2004 года с ежегодным продлением без дополнительного оформления, если ни одна из сторон до окончания срока не предложит заключить новый договор.
 
    Согласно пункту 5.1 договора, расчеты за водопотребление и водоотведение производятся ежемесячно на основании действующих тарифов за 1 куб.м., согласно выставленному счету-фактуре.
 
    Постановлением Мэра г. Хабаровска от 30.11.2009г. № 4205 «Об установлении тарифов на холодную воду и водоотведение для потребителей МУП города Хабаровска «Водоканал» с 04.01.2010г. тариф на холодную воду для предприятий и организаций установлен 20,91 руб. за 1 куб.м., на водоотведение – 16,70 руб. за 1 куб.м.
 
    11.04.2005г. абоненту ООО «Паженка» установлен счетчик холодной воды типа ЕТК-15 № 47059386 г/п 27.12.04.
 
    В соответствии с п. 5.8.1 договора при наличии прибора учета абонент перечисляет денежные средства на расчетный счет предприятия самостоятельно до 5 числа текущего месяца 80% от стоимости услуг предыдущего месяца в качестве предварительной оплаты, а до 25 числа текущего месяца, производит окончательный расчет и перечисляет остаток платежа на основании счета-фактуры забираемого абонентом в абонентном отделе предприятия. При этом период расчета исчисляется с 25 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца.
 
    Из материалов дела следует, что в период с 01 июля 2010 по 31 октября 2010 истцом  произведена  подача воды и прием сточных вод ответчику на сумму 2 367 руб. 25 коп.
 
    К оплате предъявлены  счета-фактуры от 22.07.2010г. № 1737.1-1/7, от 27.08.2010г. № 1737-1-1/8, от 27.09.2010г. № 1737.1-1/9, от 27.10.2010г. № 1737.1-1/10.
 
    Истец свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом, однако ответчик не производил оплату за оказанные услуги.
 
    П. 8.1 договора установлен претензионный порядок разрешения споров.
 
    Претензия истца от 28.10.2010 № 5263/37-4, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения, в связи с чем  истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539–547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 №167 (далее – Правила), отпуск питьевой воды и прием  сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения. Следовательно, отношения  сторон  по  данному  делу  регулируются  положениями главы 30 ГК РФ, а обязанность   оплаты  ответчиком   потребленных  услуг  помимо условий  договора  обусловлена  нормами ст. 544 ГК РФ.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество питьевой воды и принятых сточных вод, в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Требование о взыскании основного долга, документально подтвержденное истцом в соответствии с правилами ст.ст. 65-68 АПК РФ, при отсутствии доказательств оплаты со стороны ответчика подлежит удовлетворению в заявленном размере – 2 367 руб. 25 коп.
 
    Истец также заявил требование о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 руб. 61 коп.
 
    В силу статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих  средств.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом по каждому счету-фактуре, исходя из количества дней просрочки, по  ставке рефинансирования - 7,75% и составляет 33 руб. 61 коп.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, является юридически и арифметически правильным.
 
    Следовательно, требование в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 руб. 61 коп. также подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 000 подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Паженка» в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал»                  основной долг в сумме 2 367 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 руб. 61 коп., всего 2 400 руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                               Д.Л. Малашкин