Решение от 23 декабря 2010 года №А73-12982/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                  №  А73-12982/2010
 
    «23» декабря 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2010 года. Решение в полном объеме изготовлено 23 декабря 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи  Д.Л. Малашкина
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Милосердовой А.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «КВАДРО ГУАРД»
 
    к        Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Природа»
 
    о взыскании 63 240 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;
 
    от ответчика – не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «КВАДРО ГУАРД» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Природа» о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 63 240 руб.
 
    Определением от 17.12.2010 г., при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
 
    Истец в судебное заседание не явился, согласно искового заявления в качестве обстоятельств на которых основаны исковые требования указал на наличие между сторонами обязательственных отношений по договору на оказание охранных услуг от 12.02.2007г. № 1/2007, факт оказания охранных услуг, ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг, возникновение долга в размере 63 240 руб.
 
    Ответчик,  надлежащим  образом уведомленный  о  дате  и  времени  судебного заседания  и  об  условиях  перехода  в  судебное  заседание,  явку  своих представителей  не  обеспечил, возражений  по  поводу возможности перехода  к  судебному разбирательству не заявил, отзыв и возражений на исковое заявление не представил.
 
    В порядке статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд:
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    12.02.2007г. между ООО «НПО «Природа» (заказчик) и ООО ЧОП «КВАДРО ГУАРД»  (исполнитель) заключен договор № 1/2007 на оказание охранных услуг, согласно условий которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по охране производственного здания, принадлежащего заказчику на праве собственности, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 92.
 
    Согласно свидетельства о внесении записи с Единый государственный реестр юридических лиц от 26.02.2010г. истец изменил наименование на общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «КВАДРО ГУАРД».
 
    Согласно п. 8.1 договора срок действия договора установлен 12 месяцев со дня его подписания (12.02.2007г.). Если за 14 дней до истечения срока действия договора стороны не сообщили письменно о прекращении действия договора, то он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях. (п. 8.3 договора).
 
    Согласно п. 4.1 договора за предоставляемые услуги заказчик выплачивает исполнителю сумму 75 рублей в час за работу одного охранника
 
    Дополнением № 1 от 01.01.2009г. к договору № 1/2007 от 12.02.2007г. стороны внесли изменения в п. 4.1 договора и установили, что сумма выплат заказчика исполнителю составляет 85 руб. в час за работу одного охранника.
 
    В соответствии с п. 4.2 договора оплата услуг исполнителя производится ежемесячно на основании акта и выставленного счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 5 числа следующего за расчетным месяцем.
 
    Обязательства по оказанию охранных услуг исполнены истцом надлежащим образом, что подтверждается подписанным между сторонами без замечаний актом выполненных работ (услуг) № 000038 от 31.08.2010г. Истцом ответчику выставлен счет-фактура № 00036 от 31.08.2010г. на плату оказанных услуг.
 
    Обязательство по оплате ответчиком не исполнено, в результате чего возник долг в размере  63 240 руб., чтопослужило основанием для предъявления иска в суд.
 
    В силу  статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
 
    Таким образом, суд установил, что истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, ответчик же оплату в установленные в договоре сроки не произвел, поэтому исковое требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 63 240 руб. заявлено истцом обосновано и подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Природа» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «КВАДРО ГУАРД» основной долг в сумме 63 240 руб., а также расходы по госпошлине в сумме      2 530 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                               Д.Л. Малашкин