Решение от 21 декабря 2010 года №А73-12970/2010

Дата принятия: 21 декабря 2010г.
Номер документа: А73-12970/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                        № делаА73-12970/2010
 
 
    «21» декабря 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.12.2010. Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 21.12.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Леонова Д.В.          
 
    при ведении протокола судебного заседанияпомощником судьи Лазаревой И.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции заявление закрытого акционерного общества «Интернэшнл Ойл Компании»
 
    к Ванинской таможне
 
    овзыскании 12 565,28 руб. – процентов, начисленных за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных пошлин в размере 257 163,43 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от общества– Величко А.Н. – представитель по доверенности от 07.12.2010 № 7/22;
 
    от таможни– Пугач О.В. представитель по доверенности от 01.02.2010 № 11-12/480; Кондратюк Ю.Ю. представитель по доверенности от 01.06.2010 № 11-12/2825
 
Установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Интернэшнл Ойл Компании» (далее – заявитель, декларант, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Ванинской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о взыскании                 12 565,28 руб. – процентов, начисленных за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных пошлин в размере 257 163,43 руб.
 
    Доводы общества обоснованы нарушением таможенным органом срока возврата излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей, установленного пунктом 4 статьи 355  Таможенного кодекса Российской Федерации.
 
    Дело рассмотрено в судебном заседании открытом сразу же после завершения предварительного судебного заседания с согласия представителей участвующих в деле лиц (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).
 
    В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования.
 
    Ванинская таможня представила письменный отзыв, согласно которому не согласились с заявленными требованиями, поскольку считает, что на момент подачи обществом заявления о возврате денежных средств от 08.02.2010 отсутствовал факт излишне уплаты таможенных платежей, в связи с чем обязанность по их возврату возникла у таможенного органа только с момента вступления в законную силу решения суда по делу № А73-4114/2010, а именно с 13.09.2010. Кроме того, возврат денежных средств осуществляется УФК по  г. Москва, после направления сведений ФТС России, в связи с чем, вины Ванинской таможни в несвоевременном возврате денежных средств не имеется.
 
    Представители Ванинской таможни в судебном заседании доводы, изложенные в отзыве, поддержали.
 
    В ходе судебного разбирательства арбитражным судом установлено следующее.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.06.2010 по делу № А73-4114/2010 установлено, что закрытое акционерное общество «Интернэшнл Ойл Компании», осуществляя предпринимательскую деятельность по экспорту нефтепродуктов,  произвело отправку товара по контракту № SG/47498183/0107, заключенному с компанией «Даксин Петролеум Пте-ЛТД», Сингапур: мазута топочного М-100, мазута топочного М-40, топлива судового маловязкого, дизельного топлива и других нефтепродуктов в количестве 47000 метрических тонн, задекларировав его по ГТД № 10711010/291107/0001139 (далее – ГТД 1139) и уплатив таможенные платежи в сумме 11 500 000 руб.
 
    Установив, что экспортируемый товар был перемещен через таможенную территорию Российской Федерации, в количестве меньшем, чем указано в ГТД, общество обратилось в Ванинскую таможню с заявлением от 25.05.2009 о разрешении осуществить корректировку заявленных в ГТД № 1139 сведений о количестве товара.
 
    Решением начальника ДТУ Ванинской таможни, изложенным в письме от 27.08.2009 № 11-24/02, заявителю отказано в выдаче разрешения на корректировку и разъяснено о наличии права на обращение в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей.
 
    08.02.2010 общество обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате (зачете) денежных средств (вх. № 01154).
 
    12.02.2010 письмом № 08-07/797 таможенный орган информировал общество об оставлении заявления о возврате денежных средств без рассмотрения, в связи с непредставлением необходимых документов, подтверждающих факт излишне уплаченной таможенной пошлины.
 
    Не согласившись с бездействием таможенного органа, выразившегося в  непринятии решения о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, общество обжаловало его в арбитражный суд.
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.06.2010 по делу                    № А73-4114/2010, оставленным без изменения  Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010, требования общества были удовлетворены в полном объеме:  бездействие Ванинской таможни, выразившееся в непринятии решения о возврате ЗАО «Интернэшнл Ойл Компани» излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД № 10711010/291107/0001139 в размере 257 163 руб. 43 коп. признано незаконным; суд обязал Ванинскую таможню возвратить закрытому акционерному обществу «Интернэшнл Ойл Компани» излишне уплаченные по  ГТД № 10711010/291107/0001139 таможенные платежи в размере 257 163 руб. 43 коп.
 
    20.10.2010 во исполнение решения суда от 09.06.2010 Ванинской таможней на расчетный счет общества платежным поручением № 307 от 20.10.2010 перечислено 257 163,43 руб. излишне уплаченных таможенных платежей.
 
    Полагая, что излишне уплаченные таможенные платежи возвращены таможней с нарушением срока, установленного п. 4 ст. 355 Таможенного кодекса Российской Федерации, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании процентов в сумме 12 565,28 руб.
 
    Рассмотрев доводы заявителя и возражения таможни, выслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении  заявленного требования по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации излишне уплаченной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Кодексом.
 
    Согласно пункту 2 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации, излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, который осуществляет администрирование данных денежных средств либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.
 
    В силу пункта 4 указанной статьи, возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.
 
    Учитывая изложенное, месячный срок применяется ко всей процедуре возврата излишне уплаченных платежей, и включает в себя принятие решения о возврате и фактический возврат излишне уплаченных платежей, при этом месячный срок исчисляется со дня подачи заявления и представления всех необходимых документов.
 
    Материалами дела подтверждается, что с заявлением о  возврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 257 163,43  руб. общество обратилось в Ванинскую таможню 08.02.2010.
 
    Письмом от 12.02.2010 № 08-07/797 Ванинская таможня оставила заявление общества о возврате излишне уплаченных таможенных сборов без рассмотрения.
 
    Поскольку незаконность бездействия таможенного органа, выразившегося в непринятии решения о возврате обществу излишне уплаченных таможенных платежей, подтверждена вступившим в законную силу решением арбитражного суда, то с учетом приведенных норм таможенного законодательства Российской Федерации, срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей истек 09.03.2010 (месяц с момента предъявления заявления от 08.02.2010). В связи с чем  ссылка таможенного органа на то, что срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей должен исчисляться с момента вступления в законную силу решения суда по делу № А73-4114/2010 (то есть с 13.09.2010), является несостоятельной.
 
    Из материалов дела следует и не отрицается лицами, участвующими в деле, что фактически денежные средства в сумме 257 163,43 руб. возвращены обществу таможенным органом 20.10.2010, следовательно, таможенным органом нарушен месячный срок для возврата излишне уплаченных таможенных платежей.
 
    Довод таможенного органа о том, что фактический возврат денежных средств производится централизованно на основании направляемых таможней в ФТС России реестров платежных документов на возврат денежных средств, в связи с чем, нет вины Ванинской таможни в нарушении срока, установленного пунктом 4 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации отклоняется судом как необоснованный, поскольку указанная норма права прямо предусматривает, что излишне уплаченные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату тем таможенным органом, на счет которого были уплачены указанные суммы, и внутренний порядок учета таможенных платежей на счетах таможенных органом, а также порядок возврата денежных средств, не может влиять на право декларанта на возврат излишне уплаченных таможенных пошлин.
 
    Таким образом, требование общества о взыскании с Ванинской таможни процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных денежных средств  правомерно и основано на нормах действующего законодательства.
 
    Расчет суммы процентов, подлежащих уплате таможенным органом за несвоевременный возврат денежных средств в сумме 257 163,43 руб. произведен заявителем за период с 09.03.2010 (месяц с момента предъявления заявления от 08.02.2010) по 19.10.2010 (даты, предшествующей дате фактического зачисления денежных средств на счет общества), с учетом процентной ставки, принимаемой равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.
 
    Возражений по расчету процентов таможней не заявлено. Более того, в судебном заседании представители таможенного органа подтвердили правильность указанного расчета.
 
    При проверке расчета процентов, судом установлено, что заявителем неверно определено количество дней просрочки за период с 29.03.2010 по 29.04.2010 (вместо 32 дней просрочки, расчет произведен исходя из 31 дня просрочки) и за период с 01.06.2010 по 19.10.2010 (вместо 141 дня просрочки, расчет произведен исходя из 139 дней просрочки).
 
    В судебном заседании представитель заявителя согласился с наличием ошибок  при расчете количества дней просрочки, однако пояснил, что настаивает на взыскании именно заявленной согласно представленному расчету суммы процентов.
 
    Учитывая данное обстоятельство, а также то, что расчет процентов произведен исходя из количества дней просрочки меньше фактического, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в заявленной сумме, поскольку ошибки в расчете количества дней просрочки фактически привели к заявлению ко взысканию меньшей суммы процентов и как следствие отсутствию нарушения прав таможни в связи с наличием указанных ошибок.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований общества о взыскании с Ванинской таможни процентов в размере 12 565,28 руб., начисленных за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных пошлин в сумме 257 163,43 руб. 
 
    Судебные расходы в сумме 2000 руб., понесенные обществом в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в арбитражный суд первой инстанции в сумме 2000 руб. в соответствии со статьёй 110 АПК РФ подлежат взысканию с Ванинской таможни в пользу заявителя.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 176 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования закрытого акционерного общества «Интернэшнл Ойл Компании» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Ванинской таможни в пользу закрытого акционерного общества «Интернэшнл Ойл Компании» проценты в сумме 12 565 руб. 28 коп, а также судебные расходы в сумме 2 000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подается соответственно в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                              Д. В. Леонов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать