Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А73-12959/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-12959/2014
20 октября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 20 октября 2014 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьиА.Ю.Сецко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Е.Дмитренко,
рассмотрев в судебном заседаниидело по заявлениюиндивидуального предпринимателя Андрющенко Галины Михайловны (ОГРНИП 304271007800046, ИНН 271000741850) о признании её несостоятельным (банкротом)
при участии:представителя заявителя О.А.Парфеновой по доверенности от 16.09.2014
Индивидуальный предприниматель Андрющенко Галина Михайловна (далее – ИП Андрющенко, должник)обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием обстоятельств, свидетельствующих о его неспособности исполнить денежные обязательства в установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» срок.
В судебном заседании представитель должника поддержала доводы, изложенные в заявлении, при этом пояснила, что ИП Андрющенко не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме в связи с отсутствием достаточных денежных средств.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя должника, суд
УСТАНОВИЛ:
Андрющенко Галина Михайловна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 12.04.1999. 18.04.2004 внесена запись в ЕГРИП за номером 304271007800046.
Заявление ИП Андрющенко содержит сведения о недостаточности имущества должника, при этом удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.
Согласно заявлению сумма требований кредиторов по денежным обязательствам по состоянию на 16.09.2014 составляет 2 435 606,16 руб.
В соответствии с положениями статьи 215 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом может быть подано должником - индивидуальным предпринимателем, кредитором, требование которого связано с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, уполномоченным органом.
В силу статьи 8 Закона о банкротстве должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в Арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате денежных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможным хозяйственную деятельность должника.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для введения наблюдения по заявлению должника суду в силу положений абзацев 2, 6 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве необходимо установить обстоятельства, предусмотренные статьями 8 или 9 Закона о банкротстве, при наличии которых у должника возникает право или обязанность обратиться с заявлением о признании его банкротом. Об установлении данных обстоятельств указывается судом в определении о введении наблюдения.
В силу положений пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, и дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с положениями статьи 202 Закона о банкротстве правила, предусмотренные параграфом 1 главы Х «Банкротство гражданина», применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 2 «Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей» главы Х «Банкротство гражданина».
Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (принцип неплатежеспособности).
Из анализа указанных норм следует, что предприниматель может быть признан несостоятельным (банкротом), если выявлена его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при осуществлении последним предпринимательской деятельности.
Проанализировав состав и размер кредиторской задолженности суд установил, что обязательства, вытекающие из предпринимательской деятельности составили 442 453 руб. (основной долг), в том числе 269 863 руб. - задолженность по договору № 111120024 от 15.02.2013, заключенному между ИП Андрющенко и ОАО «Сбербанк России»; 153 756 руб. – задолженность по договору № 296 от 06.07.2011, заключенному между ИП Андрющенко и ОАО «Сбербанк России»; 14 907,85 руб. – задолженность по решению Арбитражного суда Хабаровского края по делу А73-5762/2014, 3 826 руб. – задолженность по оплате обязательных платежей в бюджет.
Иную задолженность суд не учитывает для определения признака неплатежеспособности, поскольку она не связана с осуществлением ИП Андрющенко предпринимательской деятельности.
У должника имеется имущество в виде функционального встроенного помещения в пос.Цэс, Верхнебуриинского р-на, Хабаровского края. Вместе с тем указанного имущества недостаточно для проведения расчетов с кредиторами.
Ввиду недостаточности имущества должника удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.
В связи с изложенным, суд, в соответствии с пунктом 3 статьи 48, статьей 62 Закона о банкротстве, считает заявление должника о признании его банкротом обоснованным и необходимым ввести в его отношении процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда № 51 от 30.06.2011 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» на имущество индивидуального предпринимателя накладывается арест, - за исключением имущества, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.
Рассмотрев информацию, представленную НП «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», заявленную должником при подаче заявления, на арбитражного управляющего Ю.В.Бубело для утверждения в деле о банкротстве, суд считает данную кандидатуру соответствующей требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление индивидуального предпринимателя Андрющенко Галины Михайловны о признании её несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.
Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Андрющенко Галины Михайловны (ОГРНИП – 304271007800046, ИНН – 271000741850) наблюдение.
Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Андрющенко Галины Михайловны Бубело Юрия Владимировича (ИНН 272314145970, адрес: 680023, г.Хабаровск, ул.Флегонтова 4-43), члена НП «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Наложить арест на все имущество за исключением имущества, на которое, в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание.
Временному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить сведения, подлежащие обязательному опубликованию, в печатный орган, определенный правительством РФ, копию сообщения в трехдневный срок со дня публикации представить в суд.
В соответствии со ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее определение является основанием для приостановления исполнения по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и возмещении морального вреда.
Рассмотрение дела по вопросу об окончании процедуры наблюдения назначить в судебном заседании на «10» февраля 2015 в 10 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, каб. 502.
Временному управляющему к указанной дате в соответствии с п. 2 ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представить отчет, соответствующий требованиям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003г. №299 и по форме, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от 14.08.2003г. №195, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Настоящее определение направить заявителю, должнику, в саморегулируемую организацию, контролирующий орган, главному судебному приставу по месту нахождения должника, суд общей юрисдикции, временному управляющему.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной через арбитражный суд, принявший определение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
Судья А.Ю. Сецко
