Дата принятия: 29 декабря 2010г.
Номер документа: А73-12953/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-12953/2010
«29» декабря 2011 г.
Дата оглашения резолютивной части – 22.12.2010 г.
Арбитражный суд Хабаровского края,
В составе:
Судьи – Е.А. Букиной,
при ведении протокола помощником судьи О.Ю. Бойко,
при участии в судебном заседании :
от истца, ответчика и третьего лица – не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками в получении судебного акта,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице Администрации г. Комсомольска-на-Амуре
к ИП Батраченко Константину Анатольевичу
третье лицо – МУП «Служба заказчика № 1»,
о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в сумме 4 913 руб. 92 коп. за период с 01.04.10 г. по 19.07.10 г.
Требования мотивирует тем, что указанное помещение является муниципальной собственностью г. Комсомольска-на-Амуре.
Ответчик пользуется помещением без установленных законом оснований, ненадлежащим образом осуществляет плату за пользование.
На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца не явился.
Ответчик отзыва на иск не представил, что в силу положений п.1 ст. 156 АПК, не является препятствием к разрешению спора.
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, объект недвижимости по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, Аллея Труда, 62, корпус 4 внесен в реестр муниципальной собственности г. Комсомольска-на-Амуре на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю от 31.07.08 г. № 995 «О безвозмездной передаче имущества в собственность муниципального образования…» (акт приема-передачи от 22.08.08 г.).
Как следует из материалов дела, ответчик без предусмотренных законом оснований пользовался нежилым помещением площадью 18,6 кв. м. по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, Аллея Труда, 62, корпус 4.
Оплату за пользование в спорный период не осуществлял.
Факт пользования ответчиком помещения подтверждается актами, уведомлением, извещением.
Указанный факт не оспаривался ответчиком.
Факт неоплаты и сумма задолженности подтверждается непредставлением ответчиком возражений на заявленные требования.
Ответчик не представил доказательства уплаты суммы долга и на дату рассмотрения спора.
Т.е. ответчик фактически сберег денежные средства, которые должны были быть переданы истцу.
В силу положений п. 1 ст. 1102 ГК, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В данном случае неосновательным обогащением являются денежные средства, сбереженные и невыплаченные ответчиком истцу.
Следовательно, требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Сумма неосновательного обогащения рассчитана истцом исходя из ставок арендной платы.
В соответствии со ст. 110 АПК, с ответчика надлежит взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с ИП Батраченко Константина Анатольевича в пользу Муниципального образования городской окргур «Город Комсомольск-на-муре» в счет возмещения неосновательного обогащения денежную сумму в размере 4 913 руб. 92 коп.
Взыскать с ИП Батраченко Константина Анатольевича государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Изготовление мотивированного решения отложено на срок, не превышающий пяти дней (ст. 176, п.3, 4 ст.114 АПК).
Судья Букина Е.А.
