Дата принятия: 04 марта 2011г.
Номер документа: А73-12945/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-12945/2010
«04» марта 2011г.
Резолютивная часть судебного акта объявлена 04 марта 2011г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Левинталь О.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой Т.М.
рассмотрел в заседании суда дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Хабаровские авиалинии» (ОГРН 1032700112422)
к Отделу образования Администрации Охотского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 1022700825806)
о взыскании 618 200руб. 28 коп.
при участии:
от истца - Мешкова Е.В., представитель по доверенности № 2 от 11.01.11г.;
от ответчика - не явились;
Краевое государственное унитарное предприятие «Хабаровские авиалинии» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Отделу образования Администрации Охотского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик) о взыскании 618 200, 28 руб. задолженности за оказанные услуги по авиаперевозкам.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие его представителя. Отзыв не представил.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 04.03.2011г. до 12 ч. 30 мин.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с Договором № 505 АРВ/2010 от 25.05.2010г., заключённым между Краевым государственным Унитарным предприятием «Хабаровские авиалинии» и Отделом образования Администрации Охотского муниципального района Хабаровского края (заказчик по условиям договора) истцом осуществлялись авиаперевозки в труднодоступные населённые пункты северных районов Хабаровского края : 25.05.2010 года по маршруту Аэропорт - Арка - Охотск -Аэропорт, 22.06.2010 года по маршруту Аэропорт - Охотск - Арка – Аэропорт и по заявкам от 15.06.2010г.
Согласно разделу 3 заключённого договора в редакции протокола разногласий оплата произведенных работ производится по факту выполненных работ в течение 10 банковских дней с даты получения заказчиком счета-фактуры.
Истец произвел авиаперевозки в количестве 368 мин, что подтверждается актом выполненных работ, подписанным сторонами; заявками № 1 от 25.05.2010г., № 1 от 15.06.2010г., №2 от 15.06.2010г., актами-отчетами о выполненных полетах.
Затраты по перевозкам составили 790 200, 28 руб., что подтверждается счет-фактурой № 00000352 от 30.06.2010г., актом выполненных работ.
Ответчик свои договорные обязательства в полном объеме не выполнил, оплатив затраты по перевозкам частично в размере 172 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счёта № 012989 от 05.08.2010г.
Сумма задолженности, числящаяся за Отделом образования Администрации Охотского муниципального района Хабаровского края, составляет 618 200, 28 руб.
Поскольку ответчик добровольно сложившуюся задолженность не погасил, истец обратился в суд с настоящим иском.
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Факт возникновения обязательства ответчика по уплате задолженности в размере 618 200 руб. 28 коп. подтвержден материалами дела: выставленной на оплату счетами-фактурой, представленными ответчиком доказательствами частичной оплаты, актом выполненных работ, подписанным сторонами.
Доказательств отсутствия задолженности ответчиком в нарушение положений ст.65 АПК РФ не представлено.
Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания услуг истцом и неполная их оплата ответчиком, то требования о взыскании суммы задолженности в размере 618 200 руб. 28 коп. являются законными и обоснованными.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Как следует из Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 № 139 «О внесении изменений в информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» и от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ.
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов и органов местного самоуправления, от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу; не предусмотрен возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу.
В соответствии с п.5. указанного Информационного письма, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком, в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
Поскольку истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в соответствии со ст.110 АПК РФ, с учетом вышеизложенного, расходы по государственной пошлине в размере 12 682 руб., взыскиваются с ответчика.
Руководствуясь ст.167-170, 176 АПК РФ арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Отдела образования Администрации Охотского муниципального района Хабаровского края в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Хабаровские авиалинии» 618 200 руб. 28 коп. задолженности за оказанные услуги и расходы по государственной пошлине 12 682 руб.
Взыскать с Отдела образования Администрации Охотского муниципального района Хабаровского края в федеральный бюджет 2 682 руб.государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Хабаровского края в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.
Судья Левинталь О.М.
