Решение от 25 января 2011 года №А73-12922/2010

Дата принятия: 25 января 2011г.
Номер документа: А73-12922/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                                     № дела А73-12922/2010
 
    «25» января 2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18.01.2011 года. В полном объеме решение изготовлено 25.01.2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края  в составе:
 
    судьи  Дюковой  С.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цвирко Т.В.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Востокнефтесбыт»
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Восточный ВП»
 
    о  взыскании  426 147 руб. 60 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Бахтина А.Б. по доверенности № 1 от 11.01.2011 года,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Востокнефтесбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Восточный ВП» 426 147 руб. 60 коп., составляющие долг по оплате за поставленные нефтепродукты на основании договора № 23/Б от 10.03.2010 года.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, в судебное заседание не явился. В своем отзыве на иск исковые требования не признал, ссылаясь на недоказанность истцом факта поставки нефтепродуктов и полную оплату долга.
 
    На основании абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 предварительное судебное заседание судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.
 
    Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, в качестве обстоятельств, на которых основаны заявленные требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора  поставки № 23/Б от 10.03.2010 года; факт поставки ответчику нефтепродуктов в период с марта по июнь 2010 года на общую суму 833 347 руб. 60 коп.; ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате принятой продукции и образовавшейся в связи с этим  суммы долга в размере 426 147 руб. 60 коп.; наличие у истца права на иск.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    10.03.2010 года между сторонами заключен договор купли-продажи нефтепродуктов по ведомостям на АЗС № 23/Б, из которого у истца – продавца возникло обязательство продавать нефтепродукты на АЗС по ведомостям. Вид нефтепродуктов, цена, объемы, сроки получения, сроки и порядок оплаты указываются в ведомостях, спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Ответчик - покупатель обязался получать и производить оплату нефтепродуктов путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца – продавца по реквизитам, указанным продавцов, либо внесением денежных средств наличными в кассу продавца с обязательным указанием в назначении платежа – «за нефтепродукты по ведомости».
 
    Право собственности на нефтепродукты переходит к покупателю в  момент получения нефтепродуктов через топливно-раздаточную колонку на АЗС.  (пункт 1.4 договора).
 
    В подтверждение перехода права собственности продавцом и покупателем оформляется товарная накладная на фактически полученный объем нефтепродуктов за отчетный  месяц (пункт 1.5 договора).
 
    Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует в течение одного года с момента его подписания и считается продленным на новый аналогичный срок, если по истечению этого срока ни одна из сторон не заявит о его расторжении (пункт 5.1 договора).
 
    Согласно представленным в материалы дела товарным накладным № 0-90/59 от 31.03.2010 года, № 0-120/62 от 30.04.2010 года, № 0-151/90 от 31.05.2010 года, № 0-181/63 от 30.06.2010 года, № 0-181/64 от 30.06.2010 года истцом поставлено, а ответчиком принято нефтепродуктов на общую сумму 833 347 руб. 60 коп.
 
    Обязательство по оплате принятой продукции ответчиком исполнено ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 426 147 руб. 60 коп.
 
    Наличие долга по оплате за поставленную продукцию послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.
 
    Доказательства оплаты поставленного  товара  в полном объеме ответчиком не представлено.
 
    Доводы ответчика об оплате долга в полном объеме судом не приняты, так как документально не подтверждены.
 
    На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика 426 147 руб. 60 коп., составляющих стоимость поставленной и принятой продукции, в соответствии с данными правовыми нормами подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд   
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восточный ВП» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Востокнефтесбыт» долг  в размере 426 147 руб. 60 коп., а  также  расходы  по  госпошлине  в  размере 11 522 руб. 95 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                          С.И. Дюкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать