Дата принятия: 14 апреля 2011г.
Номер документа: А73-1291/2011
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-1291/2011
14 апреля 2011 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 13.04.2011 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Е.Е. Яцышиной,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Н.Ю. Малютиной,
рассмотрев в заседании суда дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания АЛИР» к обществу с ограниченной ответственностью «Никон-М» о взыскании 56 529 руб. 18 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Протасова А.С. по доверенности от 13.03.2011 года
от ответчика - представитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания АЛИР» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Никон-М» с иском о взыскании 56 529 руб. 18 коп., в том числе: долг в сумме 41 513 руб. 50 коп. и договорная неустойка в сумме 15 015 руб. 68 коп.
В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении иска в полном объеме. Ответчиком отзыв на иск не представлен, что не является в силу ст. 156 АПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Отношения сторон урегулированы условиями заключенного между ними 01.06.2009 года договора № 78-А, согласно условиям которого, истец (Поставщик) поставляет, а ответчик (Покупатель) принимает и оплачивает в порядке и на условиях настоящего Договора, товар. Товар поставляется партиями в соответствии с заявками покупателя. При этом под партией понимается одна поставка по донной товарно-транспортной накладной (пункт 1.1).
Согласно пункту 4.1 договора, стоимость товара оплачивается покупателем в течение 14 календарных дней с момента поставки товара покупателю. Оплата производится на основании счета-фактуры или накладной, выставленной поставщиком. Расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика или путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика.
При просрочке оплаты покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 6.1).
Как следует из материалов дела, в период с 26.06.2009 года по 05.03.2010 года истцом осуществлялась поставка товара ответчику, что подтверждается представленными истцом в материалы дела товарными накладными, в которых имеется отметка ответчика о получении товара. Частичная оплата поставленного товара и наличие долга в сумме 41 513 руб. 50 коп. послужили основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Помимо условий договора отношения сторон урегулированы общими обязательственными нормами, изложенными в первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, и главой 30 ГК РФ (Купля-продажа).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
Статьей 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В договоре определен порядок оплаты. Доказательств наличия возражений со стороны ответчика при подписании договора суду не представлено. Условия договора не изменялись сторонами в порядке, определенном в ст.452 ГК РФ.
В соответствии со ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание заявленных требований, представляя при этом допустимые с точки зрения закона доказательства.
В обоснование заявленным требованиям истец представил надлежащие доказательства поставки товаров ответчику, который обоснованных возражений не представил, сумму долга не оспорил. Поэтому исковые требования о взыскании долга, основанные на условиях действовавшего в спорный период договора и документально подтвержденные истцом, согласно ст.65 АПК РФ, при отсутствии доказательств оплаты и возражений со стороны ответчика подлежат удовлетворению.
Обязанность по уплате неустойки предусмотрена статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6.1 договора
Поскольку материалами дела подтверждается просрочка в оплате товара, требование о взыскании неустойки является обоснованным. Расчет проверен судом и признан соответствующим фактическим обстоятельствам и условиям договора.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом судом учитывается предоставление истцу отсрочки оплаты госпошлины при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Никон-М» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания АЛИР» 56 529 руб. 18 коп., в том числе долг в сумме 41 513 руб. 50 коп. и неустойку в сумме 15 015 руб. 68 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Никон-М» в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 2 261 руб. 16 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.Е. Яцышина
