Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А73-12853/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-12853/2014
27 октября 2014 года
Резолютивная часть решения оглашена 22.10.2014г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе
судьи Е.А. Букиной,
при ведении протокола помощником судьи Т.И. Бутиковой,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Военторг-Восток» (ОГРН 1092722004385, ИНН 2722086642; 680028, г. Хабаровск, ул. Комсомольская, д. 122) к индивидуальному предпринимателю Зубачу Николаю Павловичу (ОГРНИП 304271211200030, ИНН 271200135825; 681081, с. Большая Картель, Комсомольский район, Хабаровский край, ул. Звездная, 4-57) о взыскании задолженности по договору аренды,
при участии
от истца – Попов А.Н. (представитель по доверенности),
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Военторг-Восток» обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Зубачу Николаю Павловичу с требованием о взыскании задолженности по договору №168 от 01.03.2013 в размере 79 122 руб. 34 коп., 34 428 руб. 00 коп. неустойки.
Представитель ответчика не явился, возражений против перехода к рассмотрению дела по существу не представил.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении суммы иска на сумму основного долга в связи с его оплатой, и об уменьшении размера пени в связи с уточнением расчета – просит взыскать неустойку в размере 33 972 руб.
Судом в отсутствии возражений ответчика уточнение исковых требований принято в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению спора.
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.03.2013 открытым акционерным обществом «Военторг-Восток» (до переименования ОАО «Управление торговли Восточного военного округа», истец, исполнитель) и ИП Зубачом Н.П. (ответчик, заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 168, согласно п. 1.1 которого, истец обязался оказать услугу по организации и предоставлению 5 рабочих мест общей площадью 91,2 кв.м., согласно схемы размещения рабочих мест, в целях организации деятельности ответчиком по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре-31, ул. Авиационная, 12, а ответчик обязался своевременно оплатить их.
По своей правой природе данный договор является договором аренды.
Согласно п. 5.1 договор заключен на срок 6 месяцев с 01.03.2013. Дополнительными соглашениями от 01.09.2013, 07.02.2014, 31.05.2014 в соответствии с п. 5.3 срок договора продлен до 28.02.2014, 31.05.2014, 30.09.2014 соответственно.
Согласно ч.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно п. 3.1 стоимость услуг за первый месяц – 68 400 руб., а в последующие составляет 22 800 руб. в месяц.
Согласно п. 3.2 оплата производится в следующем порядке:
в течение 3 дней с момента подписания договора ответчик перечисляет 131 700 руб., которые после подписания акта приема-передачи засчитываются следующим образом:
- 22 800 руб. – за последний календарный месяц срока действия договора,
- 40 500 руб. – гарантированный платеж компенсационных выплат за коммунальные услуги за последний месяц оказания услуг по договору,
- 68 400 руб. – оплата за первый календарный месяц срока действия.
Далее платежи уплачиваются ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца.
Ответчик также возмещает истцу расходы по коммунальным услугам согласно показаниям приборов учета или договорным объемам за период с 25 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца на основании выписанных счетов в течение 3 календарных дней.
Рабочие места переданы истцом и приняты ответчиком 01.03.2013 по акту приема-передачи №168.
В период июль-сентябрь 2014 года истец выполнил перед ответчиком свои договорные обязательства.
Ответчиком услуги были оплачены несвоевременно, что подтверждается платежными поручениями.
В связи с чем истцом ко взысканию заявлена неустойка в размере 33 972 руб. 00 коп. за период с 11.06.2014 г. (т.к. имелась и просрочка внесения платежа за июнь 2014 г.) по 11.09.2014.
Ст. 330 ГК РФ определяет неустойку (штраф, пени), как определённую законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.
Пунктом 4.1 договора за просрочку оплаты счета установлена пеня в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Исходя из того, что судом установлено наличие просрочки внесения оплат, суд полагает требования о взыскании пеней за период с 11.06.2014 по 11.09.2014 в размере 33 972 руб. 00 коп. правомерными. Расчет составлен верно.
Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 110 АПК РФ.
Излишне оплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ИП Зубача Николая Павловича (ОГРНИП 304271211200030, ИНН 271200135825; 681081, с. Большая Картель, Комсомольский район, Хабаровский край, ул. Звездная, 4-57) в пользу ОАО «Военторг-Восток» (ОГРН 1092722004385, ИНН 2722086642; 680028, г. Хабаровск, ул. Комсомольская, д. 122) в счет пени – 33 972 руб., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 1 318 руб. 35 коп., всего – 35 290 руб. 35 коп.
Выдать ОАО «Военторг-Восток» (ОГРН 1092722004385, ИНН 2722086642; 680028, г. Хабаровск, ул. Комсомольская, д. 122) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 4 272 руб. 09 коп., оплаченной платежным поручением № 10885 от 10.09.2014 г.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.А. Букина