Определение от 14 октября 2014 года №А73-12820/2013

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А73-12820/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-12820/2013
 
    14 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Кузнецова В.Ю.
 
    рассмотрев заявление ООО «Рудтехнология»
 
    об участии  в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Забайкальского края
 
    по делу по заявлению ООО «Единая Торговая Система – Сибирь»
 
    о признании ООО «Росхимимпорт» несостоятельным (банкротом)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Единая Торговая Система – Сибирь» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Росхимимпорт» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Решением суда от 26.05.2014 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе процедуры банкротства назначалось на 06.10.2014. Определением суда от 08.09.2014 конкурсным управляющим утвержден Радский Виктор Николаевич.
 
    Определением суда от 06.10.2014 рассмотрение дела о банкротстве отложено на 15.10.2014.
 
    13.10.2014 в арбитражный суд поступило ходатайство кредитора должника -  ООО «Рудтехнология» об участии в судебном заседании назначенном на 15.10.2014 в 15час.00мин.  с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного  суда Забайкальского края, либо иного арбитражного суда, расположенного в г. Чите.
 
    Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Вместе с тем, частью 2 статьи 153.1 и частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок подачи ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и порядок действий суда в случае удовлетворения данного ходатайства.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
 
    Согласно приведенной выше норме, а также частей 3 - 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации использование систем видеоконференц-связи предполагает содействие иного арбитражного суда, как в части использования имеющейся у него техники, так и в части осуществления содействующим судом действий по проверке явки и установлению личности явившихся лиц, проверке их полномочия и выяснению вопроса о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса, составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания.
 
    Указанное предполагает своевременное направление арбитражным судом поручения соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.
 
    Кроме того, согласно пункту 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011, при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку рассмотрение дела назначено на 15.10.2014, а ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи поступило в суд только 13.10.2014 в 16час.48мин., то есть  с нарушением порядка и сроков, установленных нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для его заявления, не содержит обоснования объективных причин, препятствующих его подаче ранее, суд приходит к выводу об отсутствии возможности своевременно направить иному арбитражного суду поручение об организации видеоконференц-связи к 15.10.2014, а также надлежащего уведомления сторон о ее проведении.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства ООО «Рудтехнология» об участии в судебном заседании 15.10.2014 путем использования систем видеоконференц-связи - отказать.
 
 
 
 
Судья                                                                      В.Ю.Кузнецов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать