Дата принятия: 11 января 2011г.
Номер документа: А73-12814/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-12814/2010
11 января 2011 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Е.Е. Яцышиной,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Е.С. Марюшиной,
рассмотрел в заседании суда дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интеграл»
к Открытому акционерному обществу «Управление торговли ДВО»
о взыскании 27 792 руб. 53 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - представитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
от ответчика – представитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Интеграл» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Открытому акционерному обществу «Управление торговли ДВО»с иском о взыскании 27 792 руб. 53 коп., в том числе: долг в сумме 27 368 руб. 40 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 424 руб. 13 коп.
В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, ответчиком возражения по существу заявленных требований не представлены, что не является в силу ст. 156 АПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, суд установил следующее.
Отношения сторон урегулированы условиями заключенного между ними 25.06.2010 года договора купли-продажи продукции с отсрочкой платежа, согласно условиям которого, истец (Поставщик) обязуется поставить, а ответчик (Покупатель) оплатить и принять продукцию (продукты питания) в объеме и ассортименте, в соответствии с заявкой Покупателя, согласованной сторонами и являющейся неотъемлемой частью договора, по свободным отпускным ценам, действующим на день отгрузки и указанным в товарных накладных (пункт 1.1).
Покупатель производит оплату за получаемую продукцию в течение 14 календарных дней, с даты подписания товарной накладной. Фактом оплаты является поступление денег в кассу или на расчетный счет Покупателем (пункт 4.1).
При полной или частичной просрочке в оплате за полученную продукцию Покупатель уплачивает Поставщику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ (пункт 5.1).
Как следует из материалов дела, истцом была произведена поставка ответчику продукции, в подтверждение чему в материалы дела представлены товарные накладные: № 418 от 14.07.2010 года; № 592 от 21.07.2010 года; № 593 от 21.07.2010 года.
Ответчик оплатил истцу продукцию частично, долг по оплате полученной продукции составил 27 368 руб. 53 коп., что послужило основанием обращения в суд.
Помимо условий договора отношения сторон урегулированы общими обязательственными нормами, изложенными в первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, и главой 30 ГК РФ (Купля-продажа).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
Статьей 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В договоре определен порядок оплаты. Доказательств наличия возражений со стороны ответчика при подписании договора суду не представлено.
В соответствии со ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание заявленных требований, представляя при этом допустимые с точки зрения закона доказательства.
В обоснование заявленным требованиям истец представил надлежащие доказательства поставки товаров ответчику, который обоснованных возражений не представил, сумму долга не оспорил. Поэтому исковые требования о взыскании долга в сумме 27 368 руб. 40 коп., основанные на условиях действовавшего в спорный период договора и документально подтвержденные истцом, согласно ст.65 АПК РФ, при отсутствии доказательств оплаты и возражений со стороны ответчика подлежат удовлетворению.
Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку материалами дела подтверждается просрочка в оплате товара, требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами является обоснованным. Расчет проверен судом и признан соответствующим фактическим обстоятельствам и условиям договора о порядке расчетов.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом судом учитывается полное перечисление истцом госпошлины в доход федерального бюджета при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края
РЕШИЛ:
Взыскать сОткрытого акционерного общества «Управление торговли Дальневосточного федерального округа»в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» 27 792 руб. 53 коп., в том числе: долг в сумме 27 368 руб. 40 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 424 руб. 13 коп., а также расходы по госпошлине по иску в сумме 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.Е. Яцышина
