Решение от 04 февраля 2011 года №А73-12751/2010

Дата принятия: 04 февраля 2011г.
Номер документа: А73-12751/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                            дело № А73-12751/2010
 
    04 февраля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Губиной-Гребенниковой Е.П.
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Галеевой Н.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Хабаровскому краю
 
    кМОУ НОШ с. Владимировка
 
    овзыскании задолженности по ЕСН в размере 12 789 руб.
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом
 
    от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом
 
СУД   У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России № 2 по Хабаровскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с МОУ НОШ с. Владимировка (далее – учреждение, налогоплательщик) 12 789 руб., составляющих задолженность по ЕСН в ФБ за 2009 год (по сроку уплаты 15.12.2009 в размере 3 255 руб., по сроку уплаты 15.01.2010 в размере 9 534 руб.).
 
    Определение от 11.01.2011 заявителем исполнено.
 
    Отзыв ответчиком не представлен.
 
    В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 01.02.2011 до 04.02.2011.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещённых, по правилам ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Являясь в силу ст. 235 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2010) плательщиком ЕСН, как лицо, производящее выплаты физическим лицам, учреждение 31.03.2010 представило в инспекцию налоговую декларацию по ЕСН за 2009 год, согласно которой исчислило к уплате налог.
 
    Поскольку в установленный ст. 243 НК РФ срок ЕСН, исчисленный к уплате в бюджет на основе данной декларации, уплачен налогоплательщиком не был, инспекцией 07.04.2010 налогоплательщику заказным письмом направлено требование от 05.04.2010 № 52763 с предложением в срок до 25.04.2010 уплатить недоимку по ЕСН в ФБ: по сроку уплаты 15.12.2009 в размере 3 255 руб., по сроку уплаты 15.01.2010 в размере 9 534 руб.
 
    Неуплата указанной в требовании недоимки в добровольном порядке послужила основанием для обращения налогового органа в суд с рассматриваемым заявлением.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно ст. 240 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2010) налоговым периодом по ЕСН признаётся календарный год, отчётными периодами – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 243 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2010) в течение налогового (отчётного) периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате, определяется с учётом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей. Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
 
    В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. При этом взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счёт, производится в судебном порядке.
 
    Судебный порядок обращения взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ предусмотрен также ст. 239 БК РФ.
 
    Наличие у учреждения недоимки по ЕСН в ФБ по срокам уплаты и в размере: на 15.12.2009 – 3 255 руб.; на 15.01.2010 – 9 534 руб., а всего 12 789 руб., о взыскании которой инспекция просит суд, подтверждается налоговой декларацией за 2009 г. и выписками из карточки лицевого счёта.
 
    Возражений относительно данного факта учреждением не представлено.
 
    Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Поскольку из представленной налоговым органом выписки из лицевого счёта следует, что на дату рассмотрения дела судом задолженность по ЕСН в предъявленном инспекцией к взысканию размере налогоплательщиком не уплачена, и доказательств обратного ответчиком не представлено, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в минимальном размере, определённом пп.1 п.1 ст. 333.21 НК РФ и составляющем 2 000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения начальная общеобразовательная школа села Владимировка муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края (682387, Хабаровский край, район Имени Полины Осипенко, с. Владимировка, ул. Школьная, 6, ОГРН 1022700833913, ИНН 2717010609) в доход бюджета задолженность по ЕСН в ФБ в размере 12 789 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Е.П. Губина-Гребенникова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать