Решение от 09 декабря 2010 года №А73-12729/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                            № дела А73 -12729/2010
 
    «09» декабря 2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2010 года. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 09 декабря 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи
 
    Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.М. Зининой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Новосибирский оловянный комбинат»
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Востоколово»
 
    о       взыскании 110 063, 16 рублей
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Новосибирский оловянный комбинат» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общеста с ограниченной ответственностью «Востоколово» долга в размере 110 063, 16 рублей, возникшего в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных 31 марта 2009 года и 31 мая 2009 года.
 
    В качестве основания иска истец указал следующий состав фактов: факт оказания истцом ответчику 31 марта 2009 года и 31 мая 2009 года услуг на общую сумму 110 063, 16 рублей, возникновение у ответчика обязательства оплатить оказанные услуги, неисполнение ответчиком данного обязательства, возникновение долга в размере 110 063, 16 рублей.
 
    Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в предварительном судебном заседании и судебного разбирательства по существу надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в предварительном судебном заседании и судебного разбирательства по существу надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, отзыв на иск не представил.
 
    Учитывая отсутствие возражений сторон, предварительное судебное заседание на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  было судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 131 и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Согласно представленным суду актам от 31 марта 2009 года на сумму 51 031, 58 рубль, от 31 марта 2009 года на сумму 51 031, 58 рубль, от 31 мая 2009 года на сумму 8 000 рублей в марте и в мае 2009 года истец оказал ответчику возмездные услуги, ответчик претензий к объему, качеству и срокам не имел, акты подписал без замечаний и возражений.
 
    Для оплаты оказанных услуг истец выставил счета – фактуры  от 31 марта 2009 года №ПУ 9-346, №ПУ 9-347, от 31 мая 2009 года №УПХ 9-481.
 
    Согласно указанным актам и счетам – фактурам общая стоимость оказанных услуг составила 110 063, 16 рублей.
 
    Следовательно, между сторонами  в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации 31 марта 2009 года и 31 мая 2009 года заключены договоры – сделки, которые в соответствии со статьей 779 указанного Кодекса квалифицируется судом  как договоры возмездного оказания услуг, к возникшим из них правоотношениям судом применяются нормы параграфа 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
 
    В силу  статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Возникшие у ответчика из указанных договоров обязательства по оплате услуг в разумные сроки исполнены не были, в результате возник долг в размере 110 063, 16 рублей.
 
    Доказательств уплаты долга ответчик суду не представил.
 
    На основании установленных по делу обстоятельств исковое требование истца о взыскании долга подлежит  удовлетворению в заявленном размере.
 
    Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Востоколово» в пользу Открытого акционерного общества «Новосибирский оловянный комбинат» долг в размере 110 063, 16 рубля, а также расходы по госпошлине в размере 4 301, 90 рубль.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                          Ж.В. Жолондзь