Решение от 06 декабря 2010 года №А73-12681/2010

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Хабаровск
 
    № дела А73-12681/2010
 
    «06» декабря 2010 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 30.11.2010 года. Изготовление решения в полном объеме в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось до 06.12.2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ж.А.Усенко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Н.Крисюк
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт»
 
    к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Ковалю Олегу Васильевичу
 
    о взыскании 49 201 рубля 72 копеек
 
    при участии: от истца – Осипенко О.В. по доверенности № 45 от 30.06.2010 года;
 
    от ответчика – не явились, надлежащим образом извещены. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается  в отсутствие ответчика.
 
    Открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Ковалю Олегу Васильевичу о взыскании 49 201 рубля 72 копеек, составляющих основной долг в сумме 48 345 рублей 61 копейка и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 856 рублей 11 копеек по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии № 19 СО от 11.05.2010 года за период январь-сентябрь 2010 года.
 
    В предварительном судебном заседании 29.11.2010 года судом был объявлен перерыв до 30.11.2010 года до 12 часов 00 минут.
 
    Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 года, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству по делу.
 
    Представитель истца поддержала ранее заявленное ходатайство, подписанное директором общества Сергеевым М.С., об отказе от исковых требований в части основного долга.  Просит прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного долга и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 856 рублей 11 копеек, а также расходы по оплате госпошлины.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом по адресу: п.Заветы Ильича, ул.Порт-Артурская, 15 кв.46, который совпадает с адресом, указанным в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений не представил.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    11 мая 2010 года между Открытым акционерным обществом «Оборонэнергосбыт» (Продавец) и ответчиком (Покупатель) заключен договор № 19СО купли-продажи (поставки) электрической энергии, согласно которого Продавец обязуется поставлять Покупателю электрическую энергию и мощность в определенном договором количестве и определенного соответствующими обязательными требованиями качества, а также обеспечить предоставление услуг по передаче электрической энергии (мощности) и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Покупателя, путем заключения договора с третьими лицами.
 
    Договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на период с 01.01.2010 года до 24 часов 00 минут 31.12.2010 года (пункт 10.1 договора).
 
    Пунктом 7.2 договора установлен порядок оплаты: 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, производится в срок до 10-го числа месяца; 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, производится в срок до 25 числа этого месяца.
 
    Исходя из материалов дела (актов приема-передачи энергии, актов первичного учета и т.д.) истец оказал ответчику услуги за период с января по май 2010 года на общую сумму 107 183 рубля 85 копеек и выставил на оплату счета-фактуры: № 10-Э-037 от 30.06.2010 года, № 10-Э-074 от 31.07.2010 года, № 10-Э-102 от 31.08.2010 года, № 10-Э-169 от 30.09.2010 года.   
 
    В следствие этого, у ответчика возникла обязанность по оплате полученной энергии.
 
    Согласно представленного в материалы дела расчета, ответчик произвел частичную оплату в размере 58 838 рублей 24 копейки.
 
    Основанием для обращения с настоящим иском в суд явилось ненадлежащее исполнение своих обязательств ответчиком – нарушение сроков оплаты потребленной электроэнергии и образование задолженности в размере 48 345 рублей 61 копейка.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик произвел оплату основного долга в полном объеме в связи с чем, истец отказался от исковых требований в этой части и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 856 рублей 11 копеек.
 
    Согласно пункта 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности от 09.04.2010 года, выданной Открытым акционерным обществом «Оборонэнергосбыт»,  предусмотрено право директора филиала Сергеева М.С. на полный или частичный отказ от исковых требований.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе в любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью.
 
    Заявленный истцом отказ от исковых требований в части взыскания основного долга подлежит принятию судом, так как он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
 
    В силу пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их оплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств, в силу статей 307, 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право требовать от должника оплаты процентов за просрочку платежа.
 
    Расчет процентов проверен судом, является верным.
 
    Оснований для уменьшения размера заявленных к взысканию процентов судом не установлено.
 
    Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 856 рублей 11 копеек подлежащими удовлетворению. 
 
    В силу требований  п.3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, ст. 110   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в связи с оплатой основного долга (25.11.2010г) после обращения истца с настоящим иском в суд (20.10.2010г)
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Производство по делу А73-12681/2010 в части взыскания основного долга в сумме 48 345 рублей 61 копейка, прекратить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Коваля Олега Васильевича в пользу Открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 856 рублей 11 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 рублей.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                                          Ж.А.Усенко