Решение от 23 декабря 2010 года №А73-12680/2010

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Хабаровск
 
    № дела А73-12680/2010
 
    «23» декабря 2010 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 16.12.2010 года. Изготовление решения откладывалось в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 23.12.2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ж.А.Усенко
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.В.Цвирко
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис»
 
    о взыскании 8 696 180 рублей 89 копеек
 
    при участии: от истца – Осипенко О.В. по доверенности № 45 от 30.06.2010 года;
 
    от ответчика – Кокуев И.Л. по доверенности № 1018/425 от 22.11.2010 года.
 
    Открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» о  взыскании 8 696 180 рублей 89 копеек, составляющих основной долг в сумме 8 561 018 рублей 88 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 135 162 рубля 01 копейка по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии № 2 от 11.05.2010 года за период с января по август 2010 года.
 
    Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. В качестве обстоятельств, на которых основывает свои требования, указал на наличие договорных отношений между сторонами, отсутствие оплаты ответчиком потребленной электроэнергии, образование задолженности за период с января по август 2010 года. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере 8 561 018 рублей 88 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 135 162 рубля 01 копейка, а также расходы по оплате госпошлины.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве, согласно которого ответчик признает наличие задолженности перед истцом, наличие долга объясняет задержкой оплаты долга 428 Отделения Морской Инженерной службы, взысканного по решению арбитражного суда от 01.12.2010 года по делу № А73-11222/2010, полагает, что ответчиком по делу следует считать Министерство обороны Российской Федерации как главного распорядителя средств федерального бюджета. Просит не начислять проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    11.05.2010 года между Открытым акционерным обществом «Оборонэнергосбыт» - (продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Теплосервис» - (покупатель) заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии № 2, по условиям которого Продавец обязуется поставлять Покупателю электрическую энергию и мощность в определенном настоящим договором количестве и определенного соответствующими обязательными требованиями качества, а также обеспечить предоставление услуг по передаче электрической энергии (мощности) и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Покупателя, путем заключения договоров с третьими лицами. Покупатель обязуется оплачивать Продавцу полученную электрическую (мощность) энергию и оказанные третьим лицам услуги.  
 
    Пунктом 7.2 договора установлен порядок оплаты потребленной энергии:
 
    - 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, производится в срок до 10-го числа этого месяца;
 
    - 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, производится в срок до 25-го числа этого месяца.
 
    Полный расчет за фактически поставленную за текущий расчетный период электрическую энергию и мощность производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом ранее произведенных платежей, на основании выставленного Продавцом счета-фактуры на фактическую стоимость поставленной в расчетном периоде электроэнергии и мощности.
 
    На основании актов приема-передачи, истец выставил ответчику за потребленную электрическую энергию в период с января по август 2010 года счета-фактуры: № 10-Э-107 от 31.08.2010 года, № 10-Э-039 от 30.06.2010 года, № 10-Э-061 от 31.07.2010 года, № 10-Э-005 от 31.05.2010 года.
 
    В следствие этого, у ответчика возникла обязанность по оплате полученной энергии.
 
    Основанием для обращения с настоящим иском в суд явилось ненадлежащее исполнение своих обязательств ответчиком – нарушение сроков оплаты потребленной электроэнергии и образование задолженности в сумме 8 561 018 рублей 88 копеек.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Факт получения ответчиком энергии подтвержден материалами дела (актами  приема-передачи электрической энергии, гарантийными письмами и т.д.), доказательств исполнения ответчиком условий договора надлежащим образом в заявленной сумме на момент рассмотрения дела по существу в суд не представлено.
 
    Согласно представленного в судебном заседании акта сверки, подписанного и заверенного печатями сторон, ответчик признает наличие задолженности по оплате потребленной энергии перед истцом, в размере 10 527 160 рублей 13 копеек за период с 01.01.2010 года по 23.11.2010 года.
 
    На основании изложенного, суд считает, что  подтвержденные документально исковые требования о взыскании основного долга в размере 8 561 018 рублей 88 копеек за период с января по август 2010 года подлежат удовлетворению.
 
    Помимо основного долга, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 135 162 рубля 01 копейка, рассчитанные, исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых по состоянию на 21.09.2010 года.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их оплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств, в силу статей 307, 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право требовать от должника оплаты задолженности по потребленной электроэнергии и процентов за просрочку платежа.
 
    Расчет процентов проверен судом, является верным и признан судом соразмерным нарушенным обязательствам.
 
    Оснований для уменьшения заявленного размера процентов судом не установлено.
 
    Таким образом, суд, учитывая неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате полученной энергии, длительность периода просрочки, наличие согласованных актов сверки задолженности и гарантийных писем по оплате долга, полагает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 135 162 рубля 01 копейка обоснованными и подлежащим  удовлетворению в полном объеме. 
 
    В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» в пользу Открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» основной долг в сумме 8 561 018 рублей 88 коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме 135 162 рубля 01 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 66 480 рублей 90 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                                          Ж.А.Усенко