Решение от 09 декабря 2010 года №А73-12676/2010

 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                         Дело № А73 –12676/2010
 
    09 декабря 2010 г.
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена  06.12.2010 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи  Е.Е. Яцышиной,   
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.А. Семенихиной,
 
    рассмотрев в заседании суда дело
 
    по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Лотос» о взыскании 341 110 руб. 99 коп.,
 
        при участии:
 
        от истца -  Гончарова О.Г. по доверенности № 7/45 от 21.01.2010 года,  
 
         от ответчика  - представитель не  явился,  о времени и месте рассмотрения дела извещен  надлежащим образом,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Лотос» о взыскании 341 110 руб. 99 коп., в  том числе: долг в  сумме 326 693 руб. 38 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 417 руб. 61 коп.
 
    Ответчик,  надлежащим  образом уведомленный  о  месте и  времени  предварительного  заседания  и  об  условиях  перехода  в  судебное  заседание,  явку  своих представителей  не  обеспечил, возражений  по  поводу возможности  перехода  к судебному  разбирательству не заявлено.          
 
    Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного  Суда Российской  Федерации № 65 от 20.12.06, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
 
    В  судебном  заседании  представитель  истца  настаивает  на  удовлетворении  иска в полном объеме.   Ответчиком отзыв на иск не представлен, что не является в силу ст. 156 АПК РФ препятствием для  рассмотрения  дела  по  существу.
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя  истца, суд
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
     Между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком  (Абонент) 01.10.2009 года был заключен предварительный договор по отпуску тепловой энергии в горячей воде № 3/1/02314/2312, согласно которому Энергоснабжающая организация и Абонент обязуются заключить основной договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде при выполнении Абонентом технических условий в срок и на условиях, установленных настоящим договором. На период выполнения Абонентом технических условий, Энергоснабжающая организация подает Абоненту через присоединенную сеть, а Абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию.
 
    Договорные величины теплопотребления абонента по  настоящему договору указаны в приложении № 1.
 
    Срок действия договора устанавливается с 01.10.2009 года до 01.05.2010 года на период выполнения технических условий. Договор продлению не подлежит. После выполнения технических условий заключается постоянный договор (пункт 10.1).
 
    В качестве дополнительного способа получения платежных документов Абонент выбирает: факсимильную связь, Е-mail, самостоятельно в офисе Энергоснабжающей организации (пункт 7.4).
 
    Абонент производит оплату выписанных Энергоснабжающей организацией платежных документов:
 
    - не позднее 28-го числа месяца, предшествующего расчетному месяцу счет на сумму стоимости поставки тепловой энергии и мощности в предстоящем периоде, исходя из 100% договорного объема.
 
    - не позднее 8-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем счет-фактуру за весь расчетный период (с 1-го по последнее число), за фактически потребленную тепловую энергию и мощность, в соответствии с показаниями приборов учета, на 100% договорного объема теплопотребления (при отсутствии прибора учета или не представлении данных) (пункт 7.5).
 
    Как следует из материалов дела, в период действия договора  (январь-март 2010 года)  истцом произведена подача энергии ответчику и предъявлены к оплате счета-фактуры, оплата потребленной энергии за указанный период ответчиком производилась не в полном объеме, что привело к образованию задолженности перед истцом в размере 326 693 руб. 38 коп.  Наличие задолженности абонента послужило основанием для обращения  с  настоящим  иском. 
 
    Обязанность абонента по своевременной оплате потребленной энергии обусловлена нормами  ст.ст. 309, 544 ГК РФ. В договоре определен порядок оплаты. Доказательств наличия возражений со стороны ответчика при подписании  договора  суду  не  представлено.
 
    Истцом в  порядке ст. 65 АПК РФ доказана обоснованность иска, ответчиком возражений  не заявлено, доказательств оплаты  спорной  задолженности  материалы  дела не содержат. Поэтому исковые требования  о взыскании  долга с  ответчика подлежат  удовлетворению в  заявленной  в  иске  сумме.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Материалами дела подтверждается просрочка со стороны  абонента в  исполнении  денежного  обязательства по  оплате потребленной  энергии. Поэтому  требование о  взыскании  процентов,  начисленных  на  сумму  долга  за  период просрочки  исполнения денежного  обязательства, который  истцом определен с учетом  условий договора о сроках окончательной  оплаты, подлежит  удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ, при этом судом учитывается излишнее перечисление истцом госпошлины  в  доход  федерального  бюджета при  обращении в  суд.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лотос»   в  пользу   Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 341 110 руб. 99 коп., в том числе:  долг в  сумме 326 693 руб. 38 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 417 руб. 61 коп., а  также расходы  по  госпошлине по иску в  сумме 9 822 руб. 21 коп.
 
    Возвратить  Открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального  бюджета излишне уплаченную по  платежному поручению № 016048 от 26.10.2010 года госпошлину по иску в  сумме 311 руб. 66 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                      Е.Е. Яцышина