Решение от 03 декабря 2010 года №А73-12675/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                         Дело № А73 –12675/2010
 
    «03» декабря 2010 г.
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена 01.12.2010. В полном объеме решение изготовлено 03.12.2010.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе  судьи  О.П. Медведевой, 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.П. Панкратовой,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску  открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»
 
    к       обществу с ограниченной ответственностью «Клен»; открытому акционерному обществу «Центр инновационных технологий города Хабаровска»
 
    о       взыскании 2 592,02 руб.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Гончарова О.Г., действующая по доверенности от 21.01.2010 №7/45;
 
    от ответчика ООО «Клен» –  не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в  его отсутствие;
 
    от ответчика ОАО «Центр инновационных технологий» - Краснобай Р.В., действующий по доверенности от 29.12.2009 №5634/02-02.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Клен», открытому акционерному обществу «Центр инновационных технологий города Хабаровска» о  взыскании 2 592,02 руб., составляющих основной долг в сумме 2 516,21 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 75,81 руб.
 
    Зафиксированным в определении от 30.11.2010, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.06, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству дела по существу в суде первой инстанции.
 
    В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 30.11.2010   объявлен перерыв до 01.12.2010 до 11 часов 30 минут.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно суммы основного долга и процентов поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. В качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 01.04.2010, факт потребления ответчиком, на праве аренды объектом, тепловой энергии, ненадлежащее исполнение по оплате оказанных услуг за период апрель, май 2010 года, образование задолженности, наличие оснований для применения статьи 395 ГК РФ.
 
    Представитель ответчика - ОАО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве. По мнению ответчика, он подлежит освобождению от ответственности, так как в его действиях отсутствует вина по неоплате задолженности за пользование тепловой энергией. Кроме того, истец не выставлял собственнику объекта документы на оплату за пользование тепловой энергией абонентом,  каких-либо претензий относительно задолженности не предъявлял. Согласно условиям договора обязанность по оплате тепловой энергии лежит исключительно на абоненте. Также стороны договорились, что тепловая энергия в мае поставляться не будет, следовательно, требования истца неправомерны. В связи с чем, требования истца к ОАО «Центр инновационных технологий» не подлежат удовлетворению. 
 
    ООО «Клен», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечило, отзыва и возражений не представило, сумму долга не оспорило.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Заслушав явившихся представителей сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    01.04.2010 между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (Энергоснабжающая организация), ОАО «Центр инновационных технологий» (Собственник) и ООО «Клен» (Абонент – потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 3/1/02324/4071, по условиям которого Энергоснабжающая организация подает Абоненту-потребителю через присоединенную сеть в нежилое помещение, занимаемое Абонентом-потребителем на основании договора аренды с Собственником, а Абонент-потребитель на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию.
 
    Согласно пункту 4.1.1 договора на Абоненте-потребителе лежит обязанность по оплате счетов-фактур за тепловую энергию.
 
    Пунктом 7.5 договора установлено, абонент производит оплату выписанных Энергоснабжающей организацией платежных документов:
 
    - не позднее 28-го числа месяца, предшествующему расчетному месяцу на сумму стоимости поставки в предшествующем периоде, исходя из 100% договорного объема;
 
    - не позднее 8-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем счет-фактуру за весь расчетный период (с 1-го по последнее число) за фактически потребленную тепловую энергию и мощность.
 
    Пунктом 7.6 договора предусмотрено, что Энергоснабжающая организация до 25-го числа месяца, предшествующему расчетному, представляет Собственнику информацию об имеющейся задолженности у Абонента. Собственник принимает меры по оплате задолженности Абонентом, по расторжению договоров аренды и освобождению площади, занимаемой Абонентом.
 
    В случае невыполнения Абонентом-потребителем пунктов 7.1, 7.5 договора, Энергоснабжающая организация не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, выписывает Собственнику счет и расчетную ведомость за весь расчетный период  на сумму стоимости фактически потребленной тепловой энергии Абонентом. Выписанные документы Собственник забирает самостоятельно в офисе Энергоснабжающей организации, оплату которых производит не позднее 8-го числа месяца, следующего за отчетным (п.7.7, п.7.8).
 
    Срок договора установлен до 31.12.2010 с продлением на следующий год, если до окончания срока ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.   
 
    На основании расчетных ведомостей и счетов-фактур: №3/1/1/023634 от 30.04.2010,  №3/1/1/484177 от 31.05.2010 истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 2 516,21 руб. 
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «Клен» своих обязательств по оплате выставленных счетов-фактур за потребленную тепловую энергию, образовалась задолженность в указанной сумме, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения дела не представлено, сумма долга ответчиком ООО «Клен» не оспорена.
 
    В связи с чем, исковые требования о взыскании основного долга в размере 2 516,21 руб., надлежащим образом обоснованные и документально подтвержденные истцом подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами  вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.    
 
    Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75,81 руб., исходя из количества дней просрочки исполнения денежного обязательства, с учетом условий пункта 7.8 договора, от суммы долга по ставке рефинансирования 7,75%. 
 
    Поскольку, доказательств отсутствия вины в ненадлежащем исполнении обязательства  по оплате за потребленную тепловую энергию, как и принятии всех необходимых мер, которые требовались по характеру обязательства, ответчиком не представлено, то привлечение ответчика к ответственности на основании данной правовой нормы, является правомерным.
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств, в силу статей 307, 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право требовать от должника оплаты основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами  за просрочку платежа.
 
    Вместе с тем, истец просит привлечь ответчиков к солидарной ответственности в порядке пункта 9.5 договора.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная ответственность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Кредитор вправе требовать исполнения обязанности от всех должников совместно.
 
    Согласно  пункту 9.5 договора Абонент и Собственник несут солидарную ответственность перед Энергоснабжающей организацией за недобросовестное исполнение Абонентом предусмотренных разделом 7 условий договора с учетом сроков оплаты, предусмотренных настоящим разделом для оплаты Собственником.
 
    ОАО «Центр инновационных технологий» является собственником помещения, в которое по договору поставлялась тепловая энергия.
 
    Порядок привлечения Собственника к ответственности за ненадлежащее исполнение Абонентом своих обязательств установлен пунктами 7.5-7.8 договора.
 
    При этом основанием для оплаты энергии Собственником является выставление Энергоснабжающей организацией соответствующих счетов-фактур, которые Собственник забирает самостоятельно.
 
    Доводы ответчика ОАО «Центр инновационных технологий» о том, что счета-фактуры не выставлялись истцом, опровергаются материалами дела.
 
    Истцом в доказательство исполнения условий пункта 7.7 договора представлены счета-фактуры от 03.06.2010 №1864/1, от 02.07.2010 №1864/2 на сумму 2 516,21 руб., выставленные в адрес ОАО «ЦИТ» и расчетные ведомости за период с 01.04.2010 по 30.04.2010, с 01.05.2010 по 31.05.2010.
 
    Обязанность забирать счета-фактуры, по условиям договора, возложена на Собственника.
 
    Доказательств того, что истец не выставлял в его адрес счета-фактуры не представлено.
 
    Также истцом представлен реестр задолженности по теплоэнергии арендаторов на 19.07.2010, в котором указан потребитель ООО «Клен» с имеющейся у него задолженностью.
 
    Таким образом, ОАО «ЦИТ» знало о задолженности ООО «Клен».
 
    Ссылка ответчика ОАО «ЦИТ» на то, что в мае не поставлялась тепловая энергия, в связи с чем, требования истца не обоснованы,  не принимается судом во внимание. Согласно Постановлению Администрации города Хабаровска от 04.05.2010 №1349 отопительный сезон завершен с 11.05.2010. Счет-фактура за май на сумму 339,17 руб. выставлен за период 10 дней, что подтверждается представленным расчетом.
 
    Учитывая, что договор на отпуск тепловой энергии содержит в себе обязанности ООО «Клен» оплачивать потребленную тепловую энергию, а также в договор включено условие о несении имущественной ответственности согласно действующему законодательству, в судебном заседании установлен факт недобросовестного исполнения данной организацией условий договора, следовательно, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности и процентов заявлены в соответствии с положениями действующего законодательства и условиями договора, и являются обоснованными. 
 
    В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскатьс общества с ограниченной ответственностью «Клен» и открытого акционерного общества «Центр инновационных технологий города Хабаровска» солидарно в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» основной долг в сумме 2 516,21 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75,81 руб., госпошлину в сумме 2 000 руб., всего 4 592,02 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                               О.П. Медведева