Решение от 11 января 2011 года №А73-12657/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                   дело № А73-12657/2010  
 
    «11» января 2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2010 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи  Д.Л. Малашкина
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Ю. Милосердовой
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
 
    к    Обществу с ограниченной ответственностью «НОЙ»
 
    о    взыскании 28 754 руб. 17 коп.
 
    третье лицо - Открытое акционерное общество «Хабаровская горэлектросеть»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Баглай Н.В., по доверенности от 14.05.2010г. № ДЭК-20-15/667Д;
 
    от ответчика – не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;
 
    от третьего лица– не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НОЙ» о взыскании долга за потребленную электроэнергию в размере 17 520 руб. 26 коп., пени в размере 11 233 руб. 91 коп., всего 28 754 руб. 17 коп.
 
    Определением от 08.11.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Открытое акционерное общество «Хабаровская горэлектросеть».
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ в предварительном судебном заседании  уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика основной долг в размере 7 520,26 руб., пени в размере 11 233,91 руб., а всего 18 754,17 руб. Уточнение исковых требований судом принято.
 
    В судебном заседании, назначенном на 23.12.2010 на 14 часов 30 минут, в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 27.12.2010 до 11 часов 30 минут.
 
    После перерыва в судебном заседании истец в соответствии со ст. 49 АПК РФ уменьшил размер взыскиваемой суммы в связи с частичной оплатой ответчиком суммы основного долга, просил взыскать с ответчика основной долг в размере 2 260 руб. 26 коп., пени в размере 11 233 руб. 91 коп., а всего 13 494 руб. 17 коп. Уточнение исковых требований судом принято.
 
    Согласно искового заявления с учетом уточнений и пояснений представителя истца в судебном заседании в связи с тем, что потребителем изменена схема подключения к питающей сети, истец, в соответствии с условиями договора энергоснабжения за период с октября 2009 г. по январь 2010 г. включительно, вывел из расчетов прибор учета электрической энергии и произвел расчет потребленной электрической энергии за январь 2010 г. по установленной (присоединенной) мощности электроустановок ответчика в количестве 7 135 кВт на сумму 29 399 руб. 02 коп., с учетом частичных оплат долг составил 2 260 руб. 26 коп., а также рассчитана пеня в соответствии с п.8.5 договора, которая составила 11 233 руб. 91 коп., на взыскании которых истец настаивает.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыв и возражения на иск не представил.
 
    Третье лицо, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимало, отзыв на иск не представило.
 
    Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между открытым акционерным обществом «Хабаровскэнерго», в настоящее время ОАО «ДЭК», (гарантирующий поставщик) и ООО «НОЙ» (покупатель) 27.04.2007 заключен договор энергоснабжения электрической энергией № 1858, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц (территориальная сетевая организация), оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Срок действия договора определен пунктом 9.1 – с марта 2007 до 31.12.2008 с указанием на возможность ежегодной пролонгации.
 
    Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае бездоговорного потребления электрической энергии расчет количества потребленной электрической энергии осуществляется по установленной (присоединенной) мощности электроустановок, исходя из режима работы электрооборудования покупателя по утвержденному на момент нарушения тарифу без последующего перерасчета на основании акта о неучетном потреблении электрической энергии за период с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки и до восстановления учета электрической энергии и составления акта о приемке учета представителем территориальной сетевой организации, но не более трех лет с даты обнаружения бездоговорного электропотребления.
 
    Представителями ОАО «ДЭК» 01.10.2009 проведена проверка приборов учета, расположенных в помещении по адресу: г. Хабаровск, ул. Ульяновская, 56, занимаемом ООО «НОЙ».
 
    По результатам проверки 01.10.2009 в присутствии помощника бухгалтера ООО «НОЙ» Бобченко А.С. составлен акт №104/94, в котором отражены выявленные нарушения (фактическая схема подключения не соответствует электрической схеме, указанной в акте разграничения балансовой принадлежности, электроснабжение осуществлялось от фидера №4, тогда как должно было осуществляться от фидера №1). Кроме этого абонент воспрепятствовал обследованию электроустановок, в связи с чем представителями ОАО «ДЭК» произведено снятие пломб с клеммной крышки и вводного устройства, прибор учета электрической энергии выведен из расчетов.
 
    Актом №107/3 от 15.01.2010, составленным представителями ОАО «ДЭК» в присутствии бухгалтера ООО «НОЙ» Петтай И.С. по факту проверки пользования электроэнергией, также зафиксировано, что электрическая схема фактически не соответствует электрической схеме, указанной в акте разграничения балансовой принадлежности. Вместо Ф-4 питание осуществляется от Ф-1. Данное обстоятельство свидетельствует, о нарушении ответчиком условий договора энергоснабжения в части изменения схемы энергоснабжения.
 
    На основании вышеуказанных актов гарантирующим поставщиком за январь 2010 года произведен расчет безучетно потребленной абонентом электрической энергии в соответствии с пунктами 7.2, 7.3 договора энергоснабжения от 27.04.2007 (ведомость потребления с 01.01.2010 по 01.02.2010) и выставлен счет-фактура от 31.01.2010 № 04-5943.
 
    Ответчиком оплата произведена не в полном объеме, в результате долг составил 2 260 руб. 26 коп. (с учетом уточнения).
 
    Неоплата потребленной электрической энергии в полном объеме послужила основанием для обращения ОАО «ДЭК» в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Пунктом 2.2.3 договора энергоснабжения предусмотрено, что гарантирующий поставщик имеет право доступа к измерительному комплексу покупателя для цели проверки условий их эксплуатации и сохранности, снятия контрольных показаний.
 
    В силу пунктов 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии, ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены, замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. При этом время безучетного потребления электроэнергии и средняя потребляемая мощность должны фиксироваться двусторонним актом.
 
    Пунктом 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее – Правила № 530), определено, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.
 
    При этом при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель.
 
    Способы и порядок установления объемов безучетного потребления электрической энергии определяется пунктами 145, 147, 155 Правил № 530.
 
    Стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 156 Правил № 530).
 
    Материалами дела подтверждается факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии в январе 2010 года, о чем свидетельствуют акты от 01.10.2009 №104/94, от 13.10.2009 №103/97, от 15.10.2009 №103/99, от 15.01.2010 № 107/3.
 
    Проверив расчет истца, с учетом положений пунктов 7.2, 7.3 договора энергоснабжения, пунктов 152, 155 Правил №530, суд признает его обоснованным.
 
    Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ООО «НОЙ» задолженности по оплате стоимости безучетно потребленной электрической энергии в заявленный истцом период в сумме 2 260 руб. 26 коп. (с учетом уточнения).
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании пени в сумме 11 233 руб. 91 коп.
 
    Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
 
    Требование о взыскании пени соответствует условиям пункта 8.5 договора энергоснабжения от 27.04.2007 и является правомерным. Расчет пени судом проверен и ответчиком не оспорен.
 
    Следовательно, исковое требование о взыскании пени подлежит удовлетворению.
 
    Вместе с тем, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Дав оценку установленным по делу обстоятельствам, учитывая компенсационную природу неустойки, высокий размер ставки (0,3% за каждый день просрочки) для начисления неустойки, несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд, руководствуясь статьей 333 ГК РФ, пунктом 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8, считает необходимым уменьшить размер пени до 3 000 руб.
 
    Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, учитывая, что истцом при предъявлении иска государственная пошлина уплачена в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НОЙ» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  основной долг в сумме 2 260 руб. 26 коп., пеню в сумме 3 000 руб., всего 5 260 руб. 26 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                    Д.Л. Малашкин