Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А73-12649/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-12649/2014
14 октября 2014 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В.Бутковского,
при ведении протокола помощником Окуневой К.И.
рассмотрев в заседании суда дело по иску ОАО «Николаевский-на-Амуре морской порт»
к ООО «АВТО ТЭК»
о взыскании 895768,58руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Гончар И.В., представитель, доверенность б/н от 27.09.2014
от ответчика: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ
УСТАНОВИЛ
Открытое акционерное общество «Николаевский-на-Амуре морской порт» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО ТЭК» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды помещений от 01.01.2010 № 001 в размере 895 768 руб. 58 коп.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 123 АПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым, заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ ОАО «Николаевский-на-Амуре морской порт» от иска принят судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.
Полномочия лица, заявившего ходатайство об отказ от исковых требований, судом проверены и подтверждены.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 136 АПК РФ и пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 150 АПК РФ.
Вопрос о возврате государственной пошлины в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом не разрешается, поскольку при принятии искового заявления к производству, истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л
Производство по делу прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.В.Бутковский
