Дата принятия: 21 января 2011г.
Номер документа: А73-12623/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73 –12623/2010
21 января 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.01.2011 года.
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе судьи Е.Е. Яцышиной,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания А.Ю. Милосердовой,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
к Муниципальному унитарному предприятию тепло-энергетического комплекса Нанайского муниципального района
о взыскании 3 483 753 руб. 47 коп.,
при участии:
от истца –Юхнова О.В. по доверенности от 10.12.2010 года,
от ответчика – представитель не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом,
установил:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Муниципальному унитарному предприятию тепло-энергетического комплекса Нанайского муниципального района с иском о взыскании стоимости фактических потерь в его сетях в сумме (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ) 3 483 753 руб. 47 коп.
В судебном заседании представителем истца было заявлено ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до 601 773 руб. 53 коп, что принято судом согласно ст. 49 АПК РФ.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечил, возражения по существу заявленных требований и отзыв на иск не представлен, что не является согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации препятствием для рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Основанием обращения с иском в суд явилось наличие у ответчика задолженности по оплате фактических потерь в принадлежащих ему сетях за октябрь 2010 года (с учетом окончательного уточнения истцом суммы иска в судебном заседании 19.01.2011 года), на оплату которых истцом была выставлена счет-фактура №Х0000000001634 от 31.10.2010 года на сумму 2 487 138 руб. 92 коп.
Исходя из положений пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также принятые в соответствии с ними обязательные правила.
На основании Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации в пределах своей компетенции постановлением от 27.12.2004 года N 861 утвердило Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее –Правила №861).
В соответствии с пунктами 50, 51 Правил №861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. Размер фактических потерь определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
Пунктом 136 Правил №530 установлено, что оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом.
В спорный период отношения сторон были регламентированы условиями договора №11 покупки электрической энергии на компенсацию потерь от 31.12.2009 года (л.д.8), с учетом дополнительного соглашения от 01.03.2010 года (л.д.22), при подписании которых сторонами настоящего спора были урегулированы права и обязанности, порядок и основание расчетов.
Сумма фактических потерь, указанная в счете-фактуре за спорный период, определена истцом в соответствии с действующим законодательством, условиями договора и основана представленными в материалы актами смежных сетевых организаций и актом №1634 от 31.10.2010 года, подписанным со стороны ответчика без возражений.
Статьей 309 ГК РФ законодательно закреплен принцип надлежащего исполнения обязательств.
Статьей 35 АПК РФ установлена обязанность сторон доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются в ходе рассмотрения дела в арбитражном суде.
Истцом представлены надлежащие доказательства обоснованности исковых требований.
Ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств оплаты в сумме, превышающей учтенный истцом размер оплат, не представлено.
Изложенное свидетельствует об обоснованности иска и является основанием для его удовлетворения.
Судебные расходы на основании изложенного с учетом ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. При этом судом учитывается уменьшение суммы иска в ходе судебного разбирательства, что является основанием для возврата истцу суммы излишне перечисленной в доход федерального бюджета госпошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия тепло-энергетического комплекса Нанайского муниципального района в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 601 773 руб. 53 коп., а также расходы по госпошлине по иску в сумме 15 035 руб. 47 коп.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №34039 от 27.09.2010 года госпошлину по иску в сумме 9 899 руб. 60 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.Е. Яцышина
