Дата принятия: 06 апреля 2011г.
Номер документа: А73-12616/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73 –12616/2011
06 апреля 2011 года.
Резолютивная часть решения объявлена 31.03.2011 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе
судьи Е.Е. Яцышиной,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Малютиной Н.Ю.,
рассмотрев в заседании суда дело
по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Факел»
о взыскании 249 411 руб. 42 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Лаптенкова Н.А. по доверенности от 10.12.2010 года,
от ответчика – Мальцева О.М. по доверенности от 01.01.2011 года,
установил:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Факел» с иском о взыскании (с у четом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) долг за потребленную на общедомовые нужды за период с января по май 2010 года электрическую энергию в сумме 249 411 руб. 42 коп.
В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении суммы исковых требований до 74 757 руб. 79 коп., что принято судом согласно ст. 49 АПК РФ.
Представитель истца огласил доводы отзыва, признал наличие долга в уточненной сумме.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В спорный период истец, в отсутствие оформленного в письменном виде договора энергоснабжения, осуществлял подачу электроэнергии в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.
Наличие задолженности по оплате электроэнергии, потребленной оборудованием, установленным в местах общего пользования, явилось фактическим основанием обращения с настоящим иском в суд.
В силу пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" потребителями товаров и услуг организаций коммунального комплекса в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов являются товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме, или непосредственно собственники помещений в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений.
Обязанность ответчика как исполнителя коммунальных услуг заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производит коммунальные ресурсы, необходимые для целей предоставления коммунальных услуг жильцам, а также приобретать электрическую энергию для целей ее использования на общедомовые нужды предусмотрена подпунктом «в» пункта 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (далее –Правила №307) и пунктом 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года №530.
В соответствии с пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В рассматриваемом случае между сторонами спора сложились договорные отношения по приобретению ответчиком, как исполнителем коммунальных услуг, электрической энергии, которые являются фактическими вследствие потребления энергии конечными потребителями - жильцами дома.
Поскольку внутридомовые сети, имеющиеся в доме, находятся в управлении ответчика, он выступает абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 65, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны должны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются при рассмотрении дела в суде относимыми к рассматриваемым правоотношениям и допустимыми с точки зрения закона доказательствами.
Признание иска ответчиком, соответствующее требованиям закона, согласно ст. 70 АПК РФ является основанием освобождения истца от обязанности доказывания, поэтому факт наличия задолженности в заявленной в иске сумме признается судом в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания. Требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.
Судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, согласно ст. 110 АПК РФ, возлагаются на ответчика, при этом судом учитывается уменьшение суммы исковых требований, в связи с чем истцу согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит частичному возврату из федерального бюджета излишне уплаченная госпошлина.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Факел» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» долг в сумме 74 757 руб. 79 коп., а также расходы по госпошлине по иску в сумме 2 990 руб. 31 коп.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №11317 от 28.05.2010 года госпошлину в сумме 11 261 руб. 54 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.Е. Яцышина