Дата принятия: 14 января 2011г.
Номер документа: А73-12610/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск
№ дела А73-12610/2010
«14» января 2011 года
Резолютивная часть решения оглашена 12.01.2011 года. Изготовление решения откладывалось в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 14.01.2011 года.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ж.А.Усенко
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Н.Крисюк
рассмотрел в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
к индивидуальному предпринимателю Собко Люции Минифидаимовне
о взыскании 4 850 рублей 73 копеек
при участии: от истца – Кузнецова О.к. по доверенности № ДЭК-20-15/304Д от 10.12.2010 года;
от ответчика – не явились, надлежащим образом извещены. В порядке статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Собко Люции Минифидаимовне о взыскании долга в сумме 4 850 рублей 73 копейки по договору № 467 от 01.01.2007 года за август 2010 года.
В судебном заседании 23.12.2010 года судом был объявлен перерыв до 29.12.2010 года, 29.12.2010 года объявлен перерыв до 12.01.2011 года ввиду отсутствия сведений о надлежащем извещении ответчика по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Просит взыскать с ответчика долг в размере 4 850 рублей 73 копейки, а также расходы по оплате госпошлины.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в материалах дела адресам, в том числе по адресу: Хабаровский край, Николаевский район, п.Многовершинный, ул.Светлая, 6-36, который совпадает с адресом, указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений не представил. Заказное письмо возвращено в суд с отметкой «Выбытие адресата».
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л:
01.01.2007 года между Открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» - (гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем Собко Люцией Минифидаимовной - (покупатель) заключен договор энергоснабжения электрической энергией № 467, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц Покупателю, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Срок действия договора установлен с 01.01.2007 года по 31.12.2007 года и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях.
Разделом 6.2 договора установлен порядок оплаты за потребленную электроэнергию, согласно которого Покупатель в срок до 1 числа месяца, в котором предстоит подача электроэнергии, самостоятельным платежным поручением оплачивает 80% договорного объема поставки энергии, установленного на этот месяц, исходя из действующей тарифа, утвержденного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (пункт 6.2.1). Покупатель в срок до 15 числа текущего месяца самостоятельно оплачивает остальные 20% договорного объема поставки энергии установленного на этот месяц, исходя из действующей тарифа, утвержденного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (пункт 6.2.2).
В соответствии с пунктом 6.3.1 договора, Гарантирующий поставщик в срок до 3 числа месяца, следующего за отчетным выписывает счет-фактуру на сумму оплаты фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета, с учетом компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления от договорного объема потребления и других условий, указанных в договоре. Покупатель в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным производит оплату выписанного счета-фактуры с учетом суммы денежных средств, ранее поступившей от Покупателя в счет оплаты потребленной электроэнергии в данном расчетном периоде.
Исходя из материалов дела (приложений к договору, ведомости потребления энергии), истец исполнил свои обязательства по договору и выставил ответчику на оплату за потребленную электроэнергию за август 2010 года счет-фактуру № 20-5482 от 31.08.2010 года на сумму 5 294 рубля 35 копеек.
В следствие этого, у ответчика возникла обязанность по оплате полученной энергии.
Ответчик частично произвел оплату потребленной энергии в размере 443 рубля 62 копейки.
Основанием для обращения с настоящим иском в суд явилось ненадлежащее исполнение своих обязательств ответчиком – нарушение сроков оплаты потребленной электроэнергии и образование задолженности в сумме 4 850 рублей 73 копейки (5 2943,35-443,62).
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 4 850 рублей 73 копейки подлежащими удовлетворению.
В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Собко Люции Минифидаимовны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг в сумме 4 850 рублей 73 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Ж.А.Усенко