Решение от 20 декабря 2010 года №А73-12606/2010

Именем Российской Федерации
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                                               № дела А73-12606/2010
 
    «20» декабря 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 20 декабря 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Д.Л. Малашкина
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Милосердовой А.Ю.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску  Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
 
    к Открытому акционерному обществу «Строительное управление Дальневосточного военного округа»
 
    о      взыскании 3 757 руб. 80 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Баглай Н.В. по доверенности от 14.05.2010 № ДЭК-20-15/667Д;
 
    от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Строительное управление Дальневосточного военного округа» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 3757руб. 80 коп.
 
    Определением от 13.12.2010 г., при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в качестве обстоятельств на которых основаны исковые требования указала на наличие между сторонами обязательственных отношений по договору энергоснабжения электрической энергией от 02.03.2007г. № 3255, факт подачи электрической энергии ответчику, ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной электрической энергии, возникновение долга в размере 3757руб. 80 коп., пояснила, что в отношении ответчика определением от 30.08.2010г. введена процедура наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) № А73-14561/2008. Взыскиваемая задолженность относится к текущим платежам, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в исковом порядке.
 
    Ответчик,  надлежащим  образом уведомленный  о  дате  и  времени  судебного заседания  и  об  условиях  перехода  в  судебное  заседание,  явку  своих представителей  не  обеспечил, возражений  по  поводу возможности перехода  к  судебному разбирательству не заявил, направил отзыв, согласно которого он подтверждает наличие задолженности перед истцом в сумме 3 757 руб. 80 коп.
 
    В порядке статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    02.03.2007г. между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ФГУП «СУ ДВО» МО РФ (покупатель) заключен договор энергоснабжения электрической энергией № 3255, согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации юридического лица 22.06.2009г. ФГУП «СУ ДВО» МО РФ реорганизовано в открытое акционерное общество «Строительное управление Дальневосточного военного округа».
 
    Согласно п 6.3.1 договора покупатель в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным производит оплату выписанного счета-фактуры с учетом суммы денежных средств, ранее поступившей от покупателя в счет оплаты потребленной энергии  в данном расчетном периоде.
 
    За июль, август 2010 г. покупатель потребил и не оплатил электрическую энергию на сумму 3 757 руб. 80 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 16-1306 от 31.07.2010 г., № 16-1463 от 31.08.2010 г., актами приема-передачи электрической энергии.
 
    Наличие долга в размере  3 757 руб. 80 коп. послужило основанием для предъявления иска в суд.
 
    Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по договору энергоснабжения.
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В  соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора.
 
    30 декабря 2008г. возбуждено производство по делу № А73-14561/2008 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Строительное управление Дальневосточного военного округа».
 
    30 августа 2010г. в отношенииоткрытого акционерного общества «Строительное управление Дальневосточного военного округа» введена процедура наблюдения.
 
    В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    На основании изложенного суд приход к выводу, что требование истца относится к текущим обязательствам ОАО «Строительное управление Дальневосточного военного округа», поскольку возникли после принятия заявления о признании его банкротом.
 
    Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 5 названного закона, разъяснениями, изложенными в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»», удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном названным законом. В то же время право текущих кредиторов не отменяет общего правила, в соответствии с которым кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.
 
    Согласно статьям 65, 67, 68 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  стороны должны  доказать  обстоятельства,  на  которые  они  ссылаются при  рассмотрении  дела  в  суде  относимыми  к  рассматриваемым  правоотношениям  и  допустимыми  с  точки  зрения  закона  доказательствами.
 
    Истцом представлены надлежащие доказательства несоблюдения ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии.
 
    Ответчик не оспорил задолженность, сложившуюся перед истцом, следовательно, иск в части взыскания основного долга подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом судом учитывается, что истцом при обращении в суд госпошлина перечислена в федеральный бюджет в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Строительное управление Дальневосточного военного округа» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг в сумме 3 757 руб. 80 коп., а  также расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                         Д.Л. Малашкин