Дата принятия: 08 декабря 2010г.
Номер документа: А73-12595/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73–12595/2010
«08» декабря 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2010 года. В полном объеме решение суда изготовлено 08.12.2010 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Дюковой С.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цвирко Т.В.
рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой НТВ»
к Муниципальному унитарному предприятию г.Хабаровска «Управление капитального строительства»
о взыскании 9 266 644 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Гладков А.С. по доверенности от 23.12.2009 года;
от ответчика – Черевко Д.Р. по доверенности от 26.01.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой НТВ» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия г.Хабаровска «Управление капитального строительства» 9 266 644 руб., составляющих долг за выполненные в период с февраля по сентябрь 2008 года строительно-монтажные работы.
В предварительном судебном заседании 30.11.2010 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 06.12.2010 года до 17 часов 00 минут.
На основании абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 предварительное судебное заседание судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, в качестве обстоятельств, на которых основано исковое требование, указал наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора субподряда на выполнение отдельных видов работ № 37/2 от 09.09.2008 года; факт выполнения строительно-монтажных работ на общую сумму 10 766 644 руб.; ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных работ и образовавшейся в связи с этим суммы долга в размере 9 266 644 руб.
Ответчик, как следует из отзыва на исковое заявление и пояснений представителя в судебном заседании, наличие долга в размере 9 266 644 руб. признал в полном объеме.
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
16.11.2007 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Мастер» (Генподрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ремстрой НТВ» (Субподрядчик) заключен договор субподряда № 20, согласно которого у истца – субподрядчика возникло обязательство выполнить своими силами комплекс работ по устройству витражей на объекте строительства: «Группа жилых домов в микрорайоне «Парус» в границах улиц имени П.Л. Морозова – улицы Радищева – улицы Юнгов, жилой дом № 1, ТСЖ «СССТ-1», 1-я очередь, в соответствии с разработанной проектно-сметной документацией, в объемах и сроки, согласованных сторонами.
Пунктом 2.1 договора стороны определили срок выполнения работ: начало работ - 16.11.2007 года, окончание - 31.12.2007 года.
31.01.2008 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Мастер» (Генподрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ремстрой НТВ» (Субподрядчик) заключен договор субподряда № 123, согласно которого у истца – субподрядчика возникло обязательство выполнить своими силами комплекс работ по монтажу и установке алюминиевых витражей системы СИАЛ КП45 и КПТ47 на объекте: «Группа жилых домов в микрорайоне «Парус» в границах улиц имени П.Л. Морозова – улицы Радищева – улицы Юнгов, жилой дом № 1, ТСЖ «СССТ-1», 1-я очередь, 1, 2, 3 блок-секции» в соответствии с разработанной проектно-сметной документацией, в объемах и сроки, согласованных сторонами в договоре и приложениях к нему.
Пунктом 2.1 договора стороны определили срок выполнения работ: начало работ - 01.02.2008 года, окончание - 31.12.2008 года.
09.09.2008 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Мастер» (Генподрядчик), Обществом с ограниченной ответственностью «Ремстрой НТВ» (Субподрядчик) и Муниципальным унитарным предприятием г.Хабаровска «Управление капитального строительства» (Плательщик) заключен договор субподряда на выполнение отдельных видов работ № 37/2.
Согласно условиям договора у истца – субподрядчика возникло обязательство по поручению генподрядчика изготовить и установить светопрозрачные конструкции из алюминиевого профиля системы КПТ 74 и КП 45 для отделки фасадов зданий по объекту «Группа жилых домов в микрорайоне «Парус» в границах улиц имени П.Л. Морозова – улицы Радищева – улицы Юнгов, жилой дом № 1, ТСЖ «СССТ-1», 1-я очередь, блок-секции 1, 2, 3, своими силами с использованием собственных материалов в объемах, сроках и по стоимости, согласованных сторонами.
Ответчик - плательщик обязался оплатить стоимость выполненных работ не позднее 10 дней с момента подписания генподрядчиком актов формы КС-2 и КС-3 и передачи их копий плательщику, в том числе по ранее заключенным договорам между Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Мастер» (Генподрядчик), Обществом с ограниченной ответственностью «Ремстрой НТВ» (Субподрядчик) № 20 от 16.11.2007 года и № 123 от 31.01.2008 года (пункт 6.5 договора).
Разделом 4 настоящего договора стороны определили начало работ с учетом пункта 6.5 договора с 01.02.2008 года, окончание работ – 31.12.2008 года.
Договор вступает в действие с момента подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств (пункт 10.1 договора).
Факт выполнения подрядных работ истец подтвердил представленными в материалы дела актами приемки выполненных работ за период с февраля 2008 года по сентябрь 2008 года, подписанных сторонами без возражений и замечаний на сумму 10 766 644 руб.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных подрядных работ, возник долг в размере 9 266 644 руб.
Наличие долга по оплате за выполненные работы послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Правоотношения сторон по настоящему спору регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу правила, установленного пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача заказчику работ является основанием возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ в полном объеме ответчик не представил, долг признал в полном объеме.
На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика основного долга за выполненные работы в размере 9 266 644 руб., подлежит удовлетворению в заявленной сумме в соответствии со статьями 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г.Хабаровска «Управление капитального строительства» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой НТВ» долг в размере 9 266 644 руб., а также расходы по госпошлине в размере 69 333 руб. 22 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой НТВ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 0 руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья С.И. Дюкова
