Решение от 11 января 2011 года №А73-12568/2010

Дата принятия: 11 января 2011г.
Номер документа: А73-12568/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                            Дело № А73-12568/2010
 
    11 января 2011г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2010г. В полном объеме решение изготовлено 11 января 2011г.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи О.П.Медведевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.П. Панкратовой,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «БРОНКО»
 
    о       взыскании 3 971 317 руб. 23 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, признан извещенным надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    установил:В арбитражный суд обратилось открытое акционерное общество  «Далькомбанк» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БРОНКО» о взыскании 3 971 317 руб. 23 коп., составляющих основной долг по кредитному договору от 17.11.2005 №205.
 
    Свои требования истец, согласно иску, обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, возражений против иска не заявил.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ОАО «Далькомбанк» (кредитор) и ООО «БРОНКО» (заемщик) заключался   договор  об открытии кредитной линии от 17.11.2005 №205.
 
    В соответствии с условиями договора кредитор обязался представить заемщику кредит в размере 4 000 000 руб. с датой погашения 16.11.2008 г.
 
    Ответчик обязался возвратить кредитные средства в указанные договорами сроки и уплатить согласно пункту 2.4.1 договора проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых.
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, предоставив кредит ответчику в размере 4 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету, мемориальным ордером от 17.11.2005 №13.  
 
    ООО «БРОНКО» в счет исполнения своих обязанностей по кредитному договору выплатил кредитору сумму в размере 26 682 руб. 77 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
    Поскольку, заемщик исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, допустил просрочку погашения основного долга, в связи с чем, образовался долг в сумме 3 971 317,23 руб., истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Доказательств погашения основного долга по кредиту на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено, сумма долга не оспорена, следовательно, основной долг в размере 3 971 317,23 руб. подлежат взысканию.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
 
    Государственная пошлина взыскивается с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БРОНКО» (ИНН: 2721023689) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (ИНН: 2700001620) основной долг  в сумме 3 971 317,23 руб., государственную пошлину в размере 42 856 руб. 59 коп., всего 4 014 173,82 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                            О.П. Медведева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать