Решение от 18 января 2011 года №А73-12525/2010

Дата принятия: 18 января 2011г.
Номер документа: А73-12525/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                 № дела А73–12525/2010
 
    «18» января  2011 года
 
    Резолютивная часть решения   объявлена 11.01.2011 года.  В полном объеме решение изготовлено 18.01.2011 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края  в составе:
 
    судьи         Дюковой С.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коковенко В.Л.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску   Открытого акционерного общества «Новосибирский оловянный комбинат»
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Востоколово»
 
    о   взыскании 79 000 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Новосибирский оловянный комбинат» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Востоколово» 79 000 руб., составляющие долг ответчика перед Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северовостоколово», переданный истцу по договору уступки права требования № СВО/09/09 от 31.12.2009 года.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленных пояснениях на исковое заявление  иск не признал, указывая на отсутствие актов оказанных услуг.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по существу в отсутствие истца и ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    30.12.2008 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Востоколово» (Управляемая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северовостоколово» (Управляющая компания) заключен договор на оказание услуг по осуществлению полномочий единоличного исполнительного органа № 15-ВО/09.
 
    Согласно условиям заключенного договора Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северовостоколово»  (управляющая компания) обязалось по поручению Общества с ограниченной ответственностью «Востоколово» (управляемая организация) выполнять услуги по осуществлению деятельности, вытекающей из осуществления в целом полномочий единоличного исполнительного органа, определенных ее Уставом и действующим законодательством Российской Федерации с целью контроля бизнеса, защиты активов от вывода, увеличения доходов и объемов производства, а управляемая организация обязалась оплачивать оказанные услуги в порядке, сроки и на условиях, определенных разделом 4 договора, дополнительным соглашением к договору №1 от 01.01.2009 года.
 
    В период с апреля 2009 года по сентябрь  2009 года Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северовостоколово» ответчику оказаны услуги на основании  указанного договора,  что подтверждается представленными актами № от 28.04.2009 года, №5 от 28.05.2009 года, №: от 29.06. 2009 года, №7 от 29.07. 2009 года, №  8 от 30.08. 2009 года, №9 от 30.09. 2009 года.
 
    Обязательства по оплате оказанных услуг исполнялись управляемой организацией – Обществом с ограниченной ответственностью «Востоколово» ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 79 000 руб.,
 
    Права кредитора  в указанных обязательствах перешли к истцу на основании договора  уступки права требования № СВО/09/09 от 31.12.2009 года.
 
    Следовательно, истец, являясь в силу статей 58,  382, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации правопреемником, имеет право на иск.
 
    Акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 31.12.2009 года, представленный истцом, подписан сторонами без замечаний и возражений на сумму 79 000 руб.
 
    Наличие долга по оплате послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.02.2009 года принято заявление ответчика о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А73-1346/2009.
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.03.2009 года по делу № А73-1346/2009 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Востоколово» введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    В силу статьи 5 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. разъясняется о том, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
 
    Следовательно, исковые требования о взыскании долга в размере 79 000 руб., относятся к текущим платежам, что не оспаривается сторонами.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
 
    Доказательств по оплате долга в  полном объеме ответчик не представил.
 
    На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 79 000 руб., в соответствии с данными правовыми нормами подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Востоколово» в пользу Открытого акционерного общества «Новосибирский оловянный комбинат» долг в размере 79 000 руб., а также расходы по  госпошлине в размере  3 160 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                        С.И.  Дюкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать