Решение от 05 ноября 2014 года №А73-12502/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А73-12502/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                            дело № А73-12502/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Г. Серга,
 
    рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по                      г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края
 
    к индивидуальному предпринимателю Буткеевой Татьяне Анатольевне (ОГРНИП 31227283260051, ИНН 271204297993)
 
    о   взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход и пени в сумме 20 183,16 руб. 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по  г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края  (далее – налоговый орган, инспекция, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к   индивидуальному предпринимателю Буткеевой Татьяне Анатольевне  (далее – предприниматель, ИП Буткеева Т.А., налогоплательщик) о взыскании задолженности  по единому налогу на вмененный доход и пени  в сумме 20 183, 16 руб., в том числе:
 
    -  недоимка за 4 квартал 2013 года в сумме 6 355 руб.;
 
    -  недоимка за 1 квартал 2014 года в сумме 13 543 руб.;
 
    -  пени в сумме 285, 16 руб.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  дело рассмотрено без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. 
 
    От налогового органа, в подтверждение отсутствия уплаты задолженности, поступила  выписка из лицевого счета  по состоянию расчетов  на 28.10.2014.
 
    Индивидуальным предпринимателем отзыв на заявление с указанием  возражений относительно предъявленных к нему требований, в сроки установленные определением суда от 23.09.2014, не представлен. Определение дважды направлялось предпринимателю, о получении определения свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления № 680030 58 61331 8.  
 
    В ходе рассмотрения дела установлено следующее.
 
    Индивидуальный предприниматель Буткеева Татьяна Анатольевна  является налогоплательщиком  единого  налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее – ЕНВД).
 
    20.01.2014 налогоплательщиком  в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края  представлена  декларация по ЕНВД за 4 квартал 2013 года. Сумма налога, подлежащая уплате согласно указанной налоговой декларации, составила 6 335 руб.
 
    21.04.2014 налогоплательщиком  в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края  представлена  декларация по ЕНВД за 1 квартал 2014 года. Сумма налога, подлежащая уплате согласно указанной налоговой декларации, составила 8 360 руб.
 
    26.04.2014 налогоплательщиком  в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края   представлена  уточнённая декларация по ЕНВД за 1 квартал 2014 года. Сумма налога, подлежащая уплате согласно указанной налоговой декларации, составила              13 543 руб.
 
    Частью 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлено, что налоговые декларации по ЕНВД по итогам налогового периода представляются налогоплательщиком  в налоговые органы   не позднее   20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    Согласно статье 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.
 
    В соответствии с частью  1 статьи 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком  по итогам налогового периода  не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса  Российской Федерации  налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.     
 
    Индивидуальным предпринимателем Буткеевой Татьяной Анатольевной  ЕНВД за 4 квартал 2013 года в сумме 6 355  руб., за 1 квартал 2014 в сумме 13 543 руб. в установленный законом срок не уплачен, в связи с чем, на основании  статьи 75 НК РФ  предпринимателю на сумму недоимки  начислены пени в сумме 285, 16  руб.
 
    Требованиями «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа»:                                    № 1062 по состоянию на 21.02.2014; № 3598 по состоянию на 28.04.2014,                 № 3302  по состоянию на 19.05.2014, № 3399  по состоянию на 22.05.2014  (далее – Требования) налогоплательщику было предложено уплатить налог и пени  в добровольном порядке.  
 
    Требования предпринимателем  не исполнены, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд для принудительного взыскания недоимки по ЕНВД и пени.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Определением суда от 23.09.2014 предпринимателю предлагалось представить  возражения относительно предъявленных требований, кроме того, ему разъяснялось, что в случае удовлетворения требований налогового органа  государственная пошлина  будет взыскана с предпринимателя.    
 
    Предприниматель, в порядке статьи 65 АПК РФ, наличие задолженности   не опроверг, доказательства ее отсутствия не представил. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Материалами дела подтверждается, что  недоимка по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2013 и 1 квартал 2014  составляет  в общей сумме 19 898 руб., задолженность по пени  за несвоевременную уплату ЕНВД   составляют 285, 16 руб.
 
    Учитывая изложенное, задолженность по ЕНВД и пени общей  в сумме 20 183, 16  руб.  подлежит взысканию по решению суда в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ИП Буткеевой Т.А.  в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 000 руб. за рассмотрение дела в суде.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 201, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Буткеевой Татьяны Анатольевны  (681050,  Хабаровский край, Комсомольский район, с. Гайтер, ул.  Прибрежная, д. 3, кв. 2; ИНН 271204297993, ОГРНИП 312272832600051) в бюджет 20 183, 16 руб., в том числе:
 
    - единый налог на вменённый доход за 4 квартал 2013 года в сумме                   6 355 руб.;
 
    - единый налог на вменённый доход за 1  квартал 2014 года в сумме                13 543 руб.;
 
    - пени  за несвоевременную уплату  единого  налога  на вменённый доход  в сумме 285, 16  руб.,
 
    в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000  руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                                      Д.Г. Серга                                              
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать