Определение от 15 октября 2014 года №А73-12494/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А73-12494/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу о банкротстве
 
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-12494/2014
 
    15 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 15 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи А.Ю. Сецко,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём А.Е.Дмитренко,
 
    рассмотрев в   судебном  заседании  дело  по  заявлению   Федеральной налоговой службы
 
    о признанииМуниципального унитарного предприятия Сельского Поселения «Село Булава» «Булавинское теплоэнергетическое предприятие»  (ОГРН 1102705000166, ИНН 2719000268, 682469, Хабаровский край, Ульчский район, с. Булава, ул. Набережная, д. 3)      
 
    в судебном заседании приняли участие:
 
    от ФНС России – Селезнева Т.Н. по доверенности от 10.10.2014; от должника – Химич В.А. директор.
 
 
    Федеральная налоговая служба России  в лице МИФНС № 1 (далее  - ФНС России заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в котором просит признать муниципальное унитарное предприятие Сельское Поселение «Село Булава» «Булавинское теплоэнергетическое предприятие»  (далее - МУП СП «Село Булава» «Булавинское теплоэнергетическое предприятие», должник) несостоятельным (банкротом); утвердить арбитражным управляющим одного из  членов Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса», включить в реестр требований кредиторов задолженность по уплате обязательных платежей в бюджетные и внебюджетные фонды РФ в размере 1 776 394, 44 руб.
 
    Представитель должника в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с полной оплатой задолженности, представил доказательства погашения задолженности.
 
    Представитель ФНС России поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
 
    Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Согласно пункту 3 статье 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    Как следует из указанного выше положения закона заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требование к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 
    При этом в силу пункта 2 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    Таким образом, на дату рассмотрения заявления у должника отсутствуют признаки банкротства, установленные Законом о банкротстве, заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом не имеется, что является основанием для вынесения судом определения об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве МУП СП «Село Булава» «Булавинское теплоэнергетическое предприятие» в соответствии с пунктом 3 статьи 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
 
    Поскольку задолженность МУП СП «Село Булава» «Булавинское теплоэнергетическое предприятие», явившаяся основанием для обращения кредитора в суд с заявлением о банкротстве, была погашена после возбуждения дела о банкротстве, то с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Во введении наблюдения в отношении Муниципального унитарного предприятия Сельского Поселения «Село Булава» «Булавинское теплоэнергетическое предприятие»   отказать.
 
    Производство по делу А73-12494/2014 прекратить.
 
    Взыскать с  Муниципального унитарного предприятия Сельского Поселения «Село Булава» «Булавинское теплоэнергетическое предприятие»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.       Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края  
 
 
    Судья                                                                                 А.Ю. Сецко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать