Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А73-12480/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-12480/2014
31 октября 2014 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Стёпиной С.Д.,
рассмотрел без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края
к Обществу с ограниченной ответственностью «Омега-Интер»
о взыскании 4 915 руб. 19 коп.
установил:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Омега-Интер» штрафных санкций в сумме 4915 руб. 19 коп., за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Представители сторон определением суда от 22.09.2014г. уведомлены о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
От Управления Пенсионного фонда РФ, в подтверждение отсутствия уплаты финансовых санкций, поступил реестр поступления платежей от страхователя по состоянию на 31.10.2014г.
Ответчик определение суда от 22.09.2014г. не исполнил, не представил отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований, оснований для снижения ответственности. Определение суда, дважды направленное по адресу ответчика, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».
В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил.
Общество с ограниченной ответственностью «Омега-Интер» зарегистрировано в качестве юридического лица за государственным регистрационным номером 1032700303240. Ответчик является плательщиком страховых взносов в ПФ РФ, зарегистрирован в качестве страхователя.
03.03.2014г. страхователем по телекоммуникационным каналам связи были представлены вУправление Пенсионного фонда РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского краясведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) за 4 квартал 2013г., вместо 15.02.2014г. (протокол приема сведений индивидуального учета от 03.03.2014г. №185/167539).
По данному факту составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №385 от 18.03.2014г.
Истцом вынесено решение о привлечении ответчика к ответственности за совершенное правонарушение №385 от 23.04.2014г. и направлено заказным письмом требование №461 от 23.05.2014г., в котором ответчику предложено добровольно в срок до 13 июня 2014г. уплатить штраф в сумме 4 915 руб. 19 коп.
Поскольку исчисленный штраф в добровольном порядке не уплачен, Управление Пенсионного фонда обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 6, 14 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик признается страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
В силу пункта 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции Федерального закона от 08.04.2010г. №339-ФЗ) страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения индивидуального персонифицированного учета (отчет по форме АДВ-6-2, СЗВ-6-2).
Закон строго регламентирует порядок, сроки, перечень предоставления индивидуальных сведений.
Согласно статье 1 Федерального закона № 27-ФЗ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.
Срок представления отчета за 4 квартал 2013г. установлен до 15.02.2014г.
Однако указанные сведения представлены страхователемв Управление Пенсионного фонда РФ только 03.03.2014г.
При таких обстоятельствах УПФ правильно расценило не представление в установленный срок сведений как правонарушение и обоснованно вынесло решение о наложении штрафа.
В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996г. (в ред. Федерального закона от 28.12.2013г. № 421-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальной оценке условий труда») за непредставление в установленные сроки необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах к такому страхователю применяются финансовые санкции в виде взыскания 5 процентов от суммы страховых взносов, начисленной к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации за последние три месяца отчетного периода, за который не представлены в установленные сроки либо представлены неполные и (или) недостоверные сведения о застрахованных лицах. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Поскольку сумма страховых взносов за 4 квартал 2013 года составила 98303 руб. 86 коп., сумма финансовых санкций Пенсионным фондом рассчитана в размере 4 915 руб. 19 коп. (98303,86 х 5 %).
Ответчик наличие задолженности не опроверг, возражений относительно заявленных требований не представил (статья 65 АПК РФ).
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с исковых заявлений, подаваемых в арбитражный суд, взыскивается государственная пошлина.
Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Омега-Интер», ОГРН 1032700303240, ИНН 2721089707 в доход Пенсионного фонда РФ штраф в сумме 4 915 руб. 19 коп. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Судья С.Д. Стёпина
