Определение от 28 октября 2014 года №А73-12466/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А73-12466/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-12466/2014
 
    28 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи Е. А. Букиной,
 
    ознакомившись с исковым заявлением  общества с ограниченной ответственностью «Дальтехно Транс»
 
    к открытому акционерному обществу «Востоксибэлектросетьстрой»
 
    о взыскании 200 119,82 рублей
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Дальтехно Транс» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Востоксибэлектросетьстрой» о взыскании 200 119,82 рублей.
 
    Определением от 25.09.2014 иск оставлен без движения. В срок до 15.10.2014 истцу предложено устранить недостатки, а именно:
 
    - указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;
 
    - представить выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика не ранее 19.08.2014;
 
    - документы, подтверждающие полномочия Г.И. Лешан, подписавшего исковое заявление;
 
    - свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    - доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику по адресу: г. Иркутск, ул. Безбокова, 2;
 
    - расчет суммы основного долга;
 
    - оригинал чек-ордера от 18.09.2014.
 
    Почтовый конверт с уведомлением № 68003058494412, отправленный по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, возвращен в суд с отметкой «адресат выбыл».
 
 
    Согласно п.2 ст.124 АПК, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
 
    Истец не информировал суд об изменении своего адреса.
 
    Указанные в определении недостатки не устранены в установленный срок.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК в случае не устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения в  установленный определением суда срок, исковое заявление подлежит возврату.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (п. 6 ст. 129 АПК).
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление  возвратить истцу.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Приложение: исковое заявление и приложенные документы на 29 листах.
 
 
    Судья                                                                                    Е. А. Букина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать