Дата принятия: 16 февраля 2011г.
Номер документа: А73-12437/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск № дела А73- 12437/2010
16 февраля 2011 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Лесниковой О.Н. при ведении протокола помощником судьи В.Н. Крисюк,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Шумченко Галины Николаевны
к индивидуальному предпринимателю Хомякову Вячеславу Викторовичу
о взыскании 18 958 руб. 92 коп.
при участии: от истца, ответчика не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ. Дело рассматривается в отсутствие сторон на основании статьи 156 АПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Шумченко Галина Николаевна обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Хомякову Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 15 762 руб. 92 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 196 рублей.
С учетом действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ истец уточнил размер процентов, уменьшив его до 2 477 руб. 18 коп.
Уточнение судом принято.
Ответчик отзыва на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ.
В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Истец в судебное заседание не явился.
В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание истца (и) или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что между индивидуальным предпринимателем Шумченко Галиной Николаевной (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Хомяковым Вячеславом Викторовичем (покупатель) заключен договор поставки № 181 от 01.12.2008г.
В соответствии с договором поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в количестве, ассортименте и на условиях, определенных в договоре.
Расчеты покупатель производит с отсрочкой платежа 14 дней (пункт 3.1. договора).
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 15 762 руб. 92 коп., что подтверждается товарным чеком № РШ-0005438 от 08.05.2008г.
Обязательства по оплате полученного товара ответчик не исполнил, оплату полученного товара не произвел.
Сумма задолженности ответчика составляет 15 762 руб. 92 коп.
Предъявленная истцом претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.
В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено гражданским законодательством или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Статья 516 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность покупателя оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств оплаты долга ответчик не представил.
С учетом изложенного требование истца о взыскании основной задолженности подлежит удовлетворению.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом начислены проценты за период с 09.05.2008г. по 09.05.2010г. за 730 дней в размере 2 447 руб. 18 коп.
Однако при расчете процентов истцом не учтён установленный пунктом 3.1. договора срок для оплаты.
Откорректировав расчет истца с учетом установленного срока, сумма процентов составит 2 399 руб. 14 коп. за 707 дней, которая и подлежит взысканию с ответчика.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований в порядке статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Хомякова Вячеслава Викторовича в пользу индивидуального предпринимателя Шумченко Галины Николаевны 15 762 руб. 92 коп. основной задолженности, 2 399 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 18 162 руб. 06 коп. и 1 991 руб. 45 коп. государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.Н. Лесникова
