Определение от 16 октября 2014 года №А73-12409/2014

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-12409/2014
 
    16 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Н.Л.Коваленко,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Орлан» к Федеральному агентству воздушного транспорта   о признании права собственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Орлан» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному агентству воздушного транспорта о признании права собственности.
 
    Определением суда от 23.09.2014 исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Орлан» оставлено без движения, истцу в срок до 13.10.2014 было предложено устранить недостатки, а именно:представить выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика не ранее18.08.2014; договор № 01 от 25.10.2005;  документы, подтверждающие реорганизацию юридического лица; документы, подтверждающие полномочия С.М. Асташкина, подписавшего доверенность от 26.03.2014; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца; обосновать обращение с настоящим иском в Арбитражный суд Хабаровского края с учетом требований ст. 38 АПК РФ (представить доказательства нахождения вертолета).
 
 
    Истцу было разъяснено, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке статьи 129 АПК РФ.
 
    Согласно уведомлению о вручении заказного письма № 50051, определение суда от 23.09.2014г. получено истцом 30.09.2014г., однако до настоящего времени определение суда об оставлении искового заявления без движения истцом не исполнено.
 
         Поскольку истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление подлежит возврату истцу.
 
    На основании изложенного, исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд                                                    
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Орлан» возвратить.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета  обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Орлан» в сумме 4 000 рублей, уплаченной по платежному поручению           № 686 от 26.03.2014г.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
     
      Приложение: исковое заявление на 4 листах и приложенные документы                      на 28 листах.
 
 
     Судья                                                                                     Н.Л.Коваленко