Определение от 23 октября 2014 года №А73-12400/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А73-12400/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-12400/2014
 
    23 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьиД.Л. Малашкина,
 
    рассмотрев исковое заявление Негосударственного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 263 Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1042700251978, ИНН 2724077724; место нахождения: 680021, г.Хабаровск, ул.Станционная, д.6А)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Внутренних Работ» (ОГРН 1132723002675, ИНН 2723160666; место нахождения: 680007, г.Хабаровск, пер Молдавский д. 5 кв. 84)
 
    о  расторжении договора от 10.12.2013 № 29 и о взыскании 227 784 руб. 00 коп.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Негосударственное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 263 Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – истец, Детский сад № 263 ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Внутренних Работ» (далее – ответчик, ООО «ЦВР») о расторжении договора подряда на изготовление мультимедийного интерактивного пола от 10.12.2013 № 29 и о взыскании 227 784 руб. 00 коп., составляющих 188 680 руб. 00 коп. предоплаты за невыполненные работы по договору подряда на изготовление мультимедийного интерактивного пола от 10.12.2013 № 29, 27 300 руб. 00 коп. неустойки за период с 16.12.2013 по 15.09.2014 (273 дня), а также 11 804 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2013 по 15.09.2014 (273 дня), исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых. Кроме того истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. 00 коп.
 
    Определением суда от 19.09.2014 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 06.10.2014 устранить следующие недостатки:
 
    - представить доказательства направления ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов (с описью вложений);
 
    - представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
 
    - представить договор об оказании юридических услуг и акт приёмки оказанных услуг по договору об оказании юридических услуг на сумму 25 000 руб. 00 коп.;
 
    - представить правовое обоснование в части одновременного предъявления ко взысканию неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за одно и то же нарушение;
 
    - представить уведомление о расторжении договора подряда на изготовление мультимедийного интерактивного пола от 10.12.2013 № 29.
 
    Определение от 19.09.2014 получено истцом 24.09.2014 (по адресу: 680021, г.Хабаровск, ул.Станционная, д.6А) и 30.09.2014 (по адресу: 680000, г.Хабаровск, ул.Краснореченская, д.177, оф.231), что подтверждается почтовыми уведомлениями.
 
    В установленный судом срок истец обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, не устранил.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Поскольку до настоящего времени, по состоянию на 23.10.2014, истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и не заявлено ходатайство о продлении процессуального срока, у суда имеются основания для возвращения искового заявления.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление от 15.09.2014 и приложенные к нему документы возвратить Негосударственному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 263 Открытого акционерного общества «Российские железные дороги».
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Приложение: исковое заявление на 5 л., приложенные документы на 50 л.
 
 
 
    Судья                                                                            Д.Л. Малашкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать