Определение от 22 октября 2014 года №А73-12396/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А73-12396/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-12396/2014
 
    22 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Л.Н. Тюрюминой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипкиным А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России - в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Хабаровскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческого предприятия «Контур» (ИНН: 2705092974, ОГРН: 1082705000366,  682469, Хабаровский край, г. Николаевск-на-Амуре, ул. Кантера, д. 23 .кв. 5) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
 
    при участи : от ФНС России- Богатова М.В., по доверенности от 04.08.2014.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России в лице МИФНС № 1 по Хабаровскому краю (далее – заявитель, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ООО «Производственно-коммерческого предприятия «Контур»(ИНН: 2705092974, ОГРН: 1082705000366)-далее должник, несостоятельным (банкротом)  в связи с неспособностью последнего исполнить обязанность по уплате задолженности в размере  983 958,86 руб., из них 775 658,89 руб.- основной долг., пени- 184 525,73 руб., штрафы- 23 774,24 руб., в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена,
 
    Должник в судебное заседание не явился, согласно конверта вернувшего в суд с отметкой  почты России  предприятие по указанному адресу не значится.
 
    Представитель налогового органа в судебном заседании настаивала на заявленном требовании, просила признатьООО «Производственно-коммерческого предприятия «Контур» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.  
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается без участия представителя должника.
 
    Суд, заслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по заявлению ФНС России прекратить исходя из нижеследующих оснований.
 
    Согласно п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве арбитражный суд должен решить вопрос о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) при условии представления уполномоченным органом допустимых доказательств наличия денежных средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
 
    В соответствии пунктами 4 и 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», уполномоченный орган представляет суду доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    Доказательств, подтверждающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве отсутствующего должника, заявителем не представлено.
 
    Как следует из материалов дела ООО «Производственно-коммерческого предприятия «Контур»   зарегистрировано в качестве юридического лица в  Межрайонной  ИФНС № 1 по Хабаровскому краю 29.05.2008.
 
    ООО «Производственно-коммерческого предприятия «Контур» является отсутствующим должником, поскольку по адресу регистрации предприятие не находится,  денежные средства на открытом расчетном счете  ОАО «Сбербанк России» отсутствуют, кроме того движимое и недвижимое имущество за должником не числится.
 
    Судом установлено, что бухгалтерская отчетность, налоговая отчетность предусмотренная законодательством о налогах и сборах  должником не сдается.
 
    В дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы.
 
    Признание должника банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре повлечет неоправданное расходование бюджетных средств без погашения задолженности по обязательным платежам, вопреки целям и задачам конкурсного производства.
 
    Исходя из смысла пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 7 постановления от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника дело о признании банкротом отсутствующего должника подлежит прекращению.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу на основании статьи 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь  ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,
 
    арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство  по делу по заявлению  ФНС  России  - в лице Межрайонной  ИФНС  России  № 1 по Хабаровскому краю  о признании   общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческого предприятия  «Контур»  прекратить.
 
    Определение  может быть обжаловано в Шестой  арбитражный апелляционный суд  в течение  месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                        Л.Н. Тюрюмина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать