Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А73-12336/2013
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-12336/2013
16 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 14.10.2014.
Определение в полном объеме изготовлено 16.10.2014.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Лазаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой М.Ю.
рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции заявление общества с ограниченной ответственностью «С-1» (ОГРН: 1072724006520, ИНН: 2724110202) (вх. 1217)
о включении требования в размере 137 713 руб. 78 коп. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Дальневосточный проектно-изыскательский институт по проектированию объектов мелиоративного и водохозяйственного строительства «Дальгипроводхоз» (ОГРН: 1102722001194, ИНН: 2722092212)
при участии:
от заявителя: Баннова Е.Ю., представитель по доверенности от 02.09.2014;
от ФНС России: Царева З.А., представитель по доверенности от 24.06.2014;
от конкурсного управляющего: не явились.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.10.2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лето» (ОГРН: 1092724007958, ИНН: 2724136289) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Дальневосточный проектно-изыскательский институт по проектированию объектов мелиоративного и водохозяйственного строительства «Дальгипроводхоз» (адрес: 680000, г. Хабаровск, ул. Серышева, 60; далее - должник, ОАО «Дальгипроводхоз»).
Определением от 31.01.2014 в удовлетворении заявления ООО «Лето» о введении процедуры наблюдения в отношении ОАО «Дальгипроводхоз» отказано; заявление ООО «Лето» о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения.
Определением от 31.01.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Арсенал» о признании должника банкротом.
Определением от 25.02.2014 (определение в полном объеме изготовлено 28.02.2014) в отношении ОАО «Дальгипроводхоз» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение; временным управляющим утвержден Касаев Александр Александрович, член Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». Назначено судебное заседание по результатам процедуры наблюдения.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.06.2014 ОАО «Дальгипроводхоз» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Касаева Александра Александровича.
Определением суда от 25.07.2014 конкурсным управляющим ОАО «Дальгипроводхоз» утвержден Касаев Александр Александрович.
В Арбитражный суд Хабаровского края 09.09.2014 поступило требование общества с ограниченной ответственностью «С-1» (далее – заявитель, ООО «С-1») о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 137 713 руб. 78 коп., составляющих основной долг.
Заявление обосновано наличием задолженности, возникшей по обязательствам из договора аренды имущества
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ФНС России пояснил суду, что оставляет рассмотрение заявления на усмотрение суда.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего.
При рассмотрении заявления ООО «С-1» судом установлено следующее.
15.02.2013 между ОАО «Дальгипроводхоз» (арендатор) и ООО «С-1» (арендодатель) заключен договор аренды имущества № 1-2013, которым предусмотрено, что арендодатель передает за плату во временное владение и пользование, а арендатор принимает в аренду нежилые помещения пятого этажа № 48, № 49, общей площадью 80,3 кв.м., расположенные в здании «Инженерного корпуса «Дальгипроводхоз» по адресу: г. Хабаровск, ул. Серышева, 60.
Имущество передается в аренду с 15.02.2013 по 01.02.2014 (п. 5.1. договора).
Пунктом 4.1.1. договора аренды имущества предусмотрено, что арендная плата за переданное в аренду имущество составляет 56 210 руб., в месяц, в том числе НДС 18% в размере 8 574 руб. 41 коп.
Обязанность по внесению арендной платы за период с 15.02.2013 по 22.10.2013 арендатор не исполнил, что привело к образованию задолженности в размере 137 713 руб. 78 коп.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Дальгипроводхоз», ООО «С-1» обратилось в арбитражный суд за установлением требований в размере 137 713 руб. 78 коп. составляющих основной долг.
Рассмотрев обоснованность требований заявителя, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.
Из анализа положений пунктов 4, 5 статьи 100 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и наличие оснований для включения реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В обоснование заявленного требования заявитель ссылается на неисполнение должником обязательств по договору аренды имущества от 15.02.2013 № 1-2013.
В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Как следует из материалов дела, во исполнение договора аренды от 15.02.2013 № 1-2013 ООО «С-1» передало во временное пользование ОАО «Дальгипроводхоз» арендуемое имущество.
Арендатор свою обязанность по внесению арендной платы за период с 15.02.2013 по 22.10.2013 не исполнил, что привело к образованию задолженности по арендной плате в размере 137 713 руб. 78 коп.
Наличие задолженности в размере 137 713 руб. 78 коп. подтверждено сторонами в акте сверки за 2013 год.
Доказательств уплаты задолженности суду не представлено, в связи с чем, требование к должнику в указанном размере суд признает обоснованным.
С учетом вышеизложенного, требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов «Дальгипроводхоз» в соответствии с пунктом 4 статьи 134, статьи 137 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью «С-1» в размере 137 713 руб. 78 коп. - основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Дальневосточный проектно-изыскательский институт по проектированию объектов мелиоративного и водохозяйственного строительства «Дальгипроводхоз» (ОГРН: 1102722001194, ИНН: 2722092212).
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано не позднее десятидневного срока со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья И.В. Лазарева
