Решение от 08 февраля 2011 года №А73-12325/2010

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                      Дело № А73 – 12325/2010
 
    «08» февраля 2011 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи  Н.И. Ивановой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ермолиной А.В.,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску ООО «Сибуглемет-Инвест»
 
    к     ОАО «Промсвязь», ООО «Рент»
 
    третье лицо: ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска
 
    о признании сделки недействительной
 
    При участии в судебном заседании:
 
    Представителя истца – Новаш А.В. по дов. от 19.11.2010г.
 
    Представителя ООО «Промсвязь» - Маслова М.А. по дов. от 28.04.2010;
 
    Представителя ООО «Рент» - Маслова М.А. по дов. от 10.08.2010г.
 
    Истец просит признать недействительным заявление ОАО «Промсвязь» о выходе из состава участников ООО «Рент».
 
    В обоснование иска истец ссылается на  п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ от 09.12.1999г. № 14/90 и полагает, что ОАО «Промсвязь» совершило сделку с заинтересованностью, в результате которой перестало обладать долей в уставном капитале ООО «Рент», в результате чего нарушены права истца как участника ОАО «Промсвязь».
 
    ООО «Промсвязь» иск не признает, в обоснование чего ссылается на отсутствие оспариваемого события, указав при этом, что ОАО «Промсвязь никогда не направляло ООО «Рент» заявления о выходе его из состава участников ООО «Рент».
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Промсвязь» зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией Индустриального района г. Хабаровска 18.01.1993г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    ООО «Сибуглемет-Инвест» является акционером ОАО «Промсвязь» с 10.02.2010г.
 
    ОАО «Промсвязь» обладало долей в размере 22 % уставного капитала ООО «Рент».
 
    Согласно ч. 1 ст. 84 ФЗ «Об акционерных обществах» сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением предусмотренных настоящим Федеральным законом требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его акционера.
 
    Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", при разрешении споров, возникающих в связи с исками акционеров, необходимо иметь в виду, что иски акционерами могут предъявляться в случаях, предусмотренных законодательством.
 
    Из п. 38 данного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует, что иски акционеров о признании недействительными сделок, заключенных акционерными обществами, могут быть удовлетворены в случае представления доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов акционера.
 
    Согласно статье 26 Закона участник общества вправе в любое время выйти из него независимо от согласия других участников либо самого общества. Выход участника из общества осуществляется на основании его заявления, с момента подачи которого его доля переходит к обществу. Заявление о выходе из общества должно подаваться в письменной форме (пункт 2 статьи 26 Закона).
 
    С силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Суд, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 71 АПК РФ, установил, что истцом не представлены надлежащие доказательства того, что прекращение участия ОАО «Промсвязь» в ООО «Рент» основано на заявлении участника о его выходе из состава участников общества.
 
    Более того, по ходатайству истца судом, определением от 20.12.2010г., были истребованы у регистрирующего органа – ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска документы, подтверждающие сведения о выходе ОАО «Промсвязь» из состава участников ООО «Рент».
 
    Из представленных налоговым органом суду документов следует, что ОАО «Промсвязь» уступило свою долю в уставном капитале ООО «Рент» в размере 22 % участнику ООО «Рент» Коваленко Елене Владимировне.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истом не представлены доказательства подтверждающие основание исковых требований, заявление о выходе ОАО «Промсвязь» из состава участников ООО «Рент» суду не представленною.
 
    На основании изложенного суд считает иск ОАО «Промсвязь» не подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении иска отказать.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                     Н.И. Иванова