Определение от 17 октября 2014 года №А73-12293/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А73-12293/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                           № дела А73-12293/2014
 
    «17»  октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Усенко Ж.А.,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Радиоцентр +» (ОГРН - 1137847333910, ИНН – 7802836152, место нахождения: 194214, г. Санкт-Петербург, проспект Костромской, д. 48, лит. А, пом. 4 Н) к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточный Вольфрам» (ОГРН - 1082721007863, ИНН – 2721161946, место нахождения: 680000, г. Хабаровск, ул. Комсомольская, д. 71)  о взыскании 50 928 руб. 12 коп.
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Радиоцентр +» (далее – ООО «Радиоцентр +») с иском к обществу с ограниченной ответственность «Дальневосточный Вольфрам» (далее – ООО «Дальневосточный Вольфрам») о взыскании основного долга в размере 50 000 руб., неустойку в размере 928 руб. 12 коп., всего 50 928 руб. 12 коп.
 
    Исковое заявление было принято определением арбитражного суда от 19.09.2014 г. для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что аналогичный иск был принят к рассмотрению Арбитражным судом Хабаровского края 18.09.2014 года по делу №А73-11994/2014.
 
    Истец по настоящему делу заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, поскольку производство по делу возбуждено ошибочно, а документы, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела, предназначались для дела № А73А73-11994/2014.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Радиоцентр+» к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточный Вольфрам» о взыскании 50 928 руб. 12 коп.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                             Усенко Ж.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать