Решение от 23 декабря 2010 года №А73-12287/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                   Дело № А73-12287/2010
 
    «23» декабря 2010 г.
 
    Резолютивная  часть  решения  объявлена  20.12.2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания И.И.Спицыной
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
 
    к закрытому акционерному обществу  «Автобаза»
 
    о взыскании 26 953 руб. 65 коп.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Баглай Н.В., действующей по доверенности от 14.05.2010г. № ДЭК-20-15/667д;
 
    от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом.      
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Автобаза» 26 953 руб. 65 коп., составляющих основной долг в размере 26 797 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 155 руб. 76 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о частичном отказе от иска в части взыскании основного долга в размере 26 797 руб. 89 коп., просил взыскать  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 155 руб. 76 коп.
 
    Суд принимает частичный отказ от основного долга, так как данное распорядительное действие в отношении предмета иска закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
 
    Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора энергоснабжения электрической энергией от 22.08.2007 г. № 487, факт подачи электрической энергии ответчику, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате полученной электрической энергии, возникновение права на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 155 руб. 76 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против иска не заявил.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    22.08.2007г. между открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (гарантирующий поставщик) и ЗАО «Автобаза» (покупатель) заключен договор № 487 с приложением и дополнительным соглашением к договору, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, а покупатель обязуется оплатить оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с п.1.2 договора договорный объем потребления электроэнергии с помесячной детализацией указан в Приложении № 2.1 к договору.
 
    Пунктом 6.2.1 договора предусмотрено, что покупатель в срок до 1 числа месяца, в котором предстоит подача электроэнергии, самостоятельно платежным поручением оплачивает 80% договорного объема поставки энергии, установленного на этот месяц.
 
    В соответствии с п.6.2.2 договора покупатель в срок до 15 числа текущего месяца самостоятельно оплачивает остальные 20% договорного объема поставки энергии, установленного на этот месяц.
 
    В августе 2010г. ответчику были оказаны услуги по отпуску электрической энергии на общую сумму 26 797 руб. 89 коп., что подтверждается ведомостью потребления за указанный период, сведениями о расходе электроэнергии за сентябрь 2009г.
 
    Истцом в адрес ответчика направлен счет-фактура от 31.08.2010г. № 20-5503 на сумму 26 797 руб. 89 коп.
 
    В связи с отказом истца от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 26 797 руб. 89 коп., производство по делу подлежит прекращению в порядке п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 155 руб. 76 коп.
 
    В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих  средств.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (период начисления с 18.09.2010г. по 15.10.2010г.), суммы задолженности, ставки рефинансирования - 7,75% и составляет 155 руб. 76 коп.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, юридически и математически является верным.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 155 руб. 76 коп.
 
    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Автобаза» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 155 руб. 76 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере   2 000 руб.
 
    Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 26 797 руб. 89 коп. прекратить.    
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                            Л.А. Збарацкая