Определение от 20 октября 2014 года №А73-12247/2014

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-12247/2014
 
    20 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.В. Жолондзь,
 
    рассмотрев исковое заявление Муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города Комсомольска-на-Амуре» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» о взыскании 15 474 294 рублей,
 
    установил: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства города Комсомольска-на-Амуре» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», в котором просит взыскать 15 474 294 рубля.
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18 сентября 2014 года исковое заявление оставлено без движения, так как истец не представил доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и в размере, ходатайство об отсрочке не заявлено, ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины отклонено; доказательства направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствовали.
 
    Судом установлен срок устранения недостатков не позднее 17 октября 2014 года.
 
    В установленный судом срок недостатки не устранены.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявления), если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление возвратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. 
 
 
    Приложение: исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 186 листах. 
 
 
    Судья                                                                        Ж.В. Жолондзь