Решение от 19 ноября 2010 года №А73-12237/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                        № дела А73-12237/2010
 
    «19» ноября  2011 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2010 г. Решение в полном объеме изготовлено 19.11.2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Б.И.Сутурина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Солдатовой О.Ю.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Телефонная компания «Востоктелеком»
 
    к Закрытому акционерному обществу «Астарта»
 
    о взыскании 262 842 руб. 87 коп.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Антонова А.А. по дов. от 01.01.2009г. №2;
 
    от ответчика- Солод В.Ю. по дов. от 01.01.2010г. №511.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Телефонная компания «Востоктелеком» обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Астарта» о взыскании 262 842 руб. 87 коп., составляющих основной долг за предоставленные услуги в сумме 256 654 руб. 72 коп. и неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 6 188 руб. 15 коп.
 
    Определением суда, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.06, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
 
    Представитель истца в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования: просит взыскать основной долг в связи с частичной оплатой в сумме 97 883 руб. 36 коп., пени в сумме 3 313 руб. 44 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 874 руб. 71 коп., а всего 104 071 руб. 51 коп.
 
    Уточнения приняты судом, т.к. данное распорядительное действие в отношении предмета иска закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
 
 
    В судебном заседании ответчик в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточненные исковые требования признал в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Между сторонами заключены следующие договоры: №125П от 20.03.2010г. об оказании услуг телефонной связи, №80-п от 20.02.2008г. на оказание услуг по размещению имущества сторонней организации; №380-п и 381-п от 06.11.2009г. по оказанию услуг по размещению оборудования, №385-п от 10.11.2009г. на оказание услуг по размещению оборудования.
 
    Согласно вышеуказанным договорам истец оказал ответчику в период июнь-август 2010г. услуги в общей сумме 256 654 руб. 72 коп., что подтверждается актами оказания услуг и выставленными счетами-фактурами.
 
    Данные услуги оплачены ответчиком частично после подачи иска, в связи с чем истец уточнил сумму основного долга, которая составляет 97 883 руб. 36 коп.
 
    Факт просрочки оплаты послужил истцу основанием для привлечения ответчика к ответственности в виде пени согласно п.5.3 договора №80-п от 20.02.2008г., которая составляет 3 313 руб. 44 коп.
 
    Также истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 АПК РФ по договорам №№380-п,381-п,385-п,125-п, которые составили 2 874 руб. 71 коп.
 
    Заявленные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, признанные стороной, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    В связи с тем, что ответчик признал исковые требования в полном объеме в сумме 104 071 руб. 51 коп. и признание было принято арбитражным судом в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 104 071 руб. 51 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине по иску в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика с учетом погашения им части долга до вынесения определения судом о принятии искового заявления к производству.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Астарта» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Телефонная компания «Востоктелеком»  основной долг в сумме 97 883 руб. 36 коп., пени в сумме 3 313 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 874 руб. 71 коп., а всего 104 071 руб. 51 коп., а также госпошлину по иску в сумме 7 516 руб. 95 коп.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Телефонная компания «Востоктелеком»  из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 739 руб. 91 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                      Б.И. Сутурин